【2017年度】2/3 理工学部 数、物理、情報科学、応用生物科学、経営工：東京理科大学 受験BBS

試験日2/3
合格発表2/19
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

今年ってそんなに易化ですか？

頭いい人から見たら易化なんだろうよ、俺からしたら英物難化だよチクショウ…

>>453
みんなそう思っているから心配すんな
俺が思うに点数よかった人が自慢しているだけだと思う
こいつらはとりあえず点数悪かったら落ち込んで書けないと思う

応用生物200前後厳しい？

言うほど易化ではないと思うけど

>>449
そんないらねぇよ赤本見ろどんなに高くても7割だよ

応用生物どれくらいあれば大丈夫そうかな？

最低点はどんなもんだろう
200前後だろうか
7割いくには難しかったと思うけど

ボーダー何割とか話し合っても結論は出ない

過去問やってないんだけど、理科大の英語っていつもあんなむずいの？びっくりしたわ

数学 58
英語 52
物理 62

物理学科志望
ボーダーをさまよっている気がする

200点もいるのかな？
ボーダー180点くらいの感触だったんだけど
倍率上がったからか？

併願できるようになったため
倍率高くなっても実際最低点そんないつもと変わらなかったり……？

まあ情報科学で200ちょいで、物理科で180ちょいくらいだろ。併願制度も始まったからこれより下がることはないかと。

その代わり補欠合格が増えそう

情報科学に関してはボーダーが上がることってあるんだろうか
赤本見る限り他の学科よりボーダー高めだから影響少ない気がする

情報科学選んだんだけど215くらいだったわ
過去問と同じくらいの得点
だからぶっちゃけ去年とボーダー同じくらいだと思ってるんだけどお前らどうなの

数学大問3の(2)の証明なんやけど東進解答速報みて確かにそうやと思ったけど、あの解答用紙の欄に収まらないと思うのだが…

高得点とるような人は大体滑り止めとして受けてるだろうしわざわざ併願なんぞ利用しないんじゃないかな？

>>453
数学は易化してるけどどう考えても去年より英物難化してるから安心しとけ、受験者数増えてんから去年とボーダーはほぼ変わらねえと思うよ

200越えるとしたら得点調整で物理が加点されてる時じゃないかな

>>471 え！？受験者増えるとボーダー上がるんじゃないかと思ってたんですが…

化学の解答はいつ貼ってくれるのだろうか、、、

化学くっそ簡単だったな、まあその分数学死んだけど

得点調整ってどこの情報？物理化学生物のうちみんな2科目勉強して得意な方選んでるわけだし有利不利ないでしょ。なら満点とったやつは満点こえるってことですか？

その理論だとセンターみたいに見てから選べないと不公平じゃないか
まあ経営学部にはあるってだけで理工であるとは限らないけど

>>473

ここは長万部行きを厭わない下位のチャレンジ組が寧ろ増えるのではないでしょうか。
だから、平均は低めになるのでしょうけれど、受験者の増加がボーダーを下げることにはならないでしょうね。
それよりも、増員に伴う水増し合格の増加がボーダーを下げる要因となると考える方が自然では・・・と思います。
今日受けた方、受かるといいですね。

選択科目の問題の難易度に差がありすぎると判断されれば普通は得点調整があるみたいですよ
大学独自の数式で点数を調整するというのが一般的みたいです
たぶん偏差値を使うんじゃないかな

経営は私文の社会しかやってない人と国立志望で数学も選べる人との間での有利不利でしょ？理系は関係ないわ。しかも経営だけ公表して理工公表しないのはないってことでしょ。

>>476
http://www.rs.tus.ac.jp/management/exam/qanda/index.html

B方式入試の選択科目間の得点調整はどうなっていますか？
―　各選択科目の平均値と標準偏差を考慮して、得点を調整します。

得点調整関係ないんですよね物理指定だから

ウァーーーー！

英語のTFって1問何点ぐらいかな？

>>482

理科以外を素点でやられて、仮に理科だけ偏差法を使われると理科が得意な人は影響を受けやすいですね。
一例：
平均点６３点→５０点(偏差値）
９０点→１０２点
４０点→５点
このように平均値を上回れば問題ありませんが、下回ると致命的な得点となることもあるやも・・・
勿論、これは上智における得点調整のようですが・・・

あと、物理指定の学科は関係無いのでは？

東進の解答速報見れないんで誰か生物の解答下さい。

物理解いてみたけど大問1は本番で解かされるのは嫌だね…落ち着いて解くとできるのにってなりそう。

物理取れたら有利てこと？

生物解答

生物解答2

化学もお願いします

化学もお願いします

物理もお願いします

物理でそれなりの点数が取れるなら物理の方がいいかもしれないけど
化学で安定して点を取るのが本番の緊張感に合ってると思うけどな

もっと具体的な例を挙げると、問題が易しくて、平均点が高めとなり、得点分布の殆どが狭いレンジ（標準偏差が小さめ）に収まると、素点を偏差に変換したときに思わぬ差がつくのが偏差法です。
このとき、満点ならよいですが、そうでない場合は思わぬ低い点となって不利となるのではないでしょうか。
特に悲惨な例を挙げれば、仮に問題が易しくて平均が９０点となると９０点→５０点ですからね。（勿論、平均が９０となることはないと思いますが、分かりやすくするための仮定と理解ください。）
これでは、問題が適度に難しくて平均ももっと下で得点分布のレンジが広い方が安定した正規分布に近いものとなって有利となります。
従い、化学が易しいから有利になるかどうかは大変微妙になると私は理解しています。
このような算法は上智理工で全科目に適用しているようですが、一部の科目に偏差値法を仮に適用するとなると、かなり複雑ですね。
東京理科大の広報の記述だと、なんとなくこうした算法を適用しているようにも思えますが・・・・・

さて、病み上がりなので工学部の試験に備えて体調管理のため、早めに寝ます。
今日に受験された方、お疲れ様でした。

応用生物210は合格できますかね

数学ってどんな問題出ましたか？6日の参考にしたいです

数学50
英語56
理科76
計182の情報科学なんですが流石に無理ですかね?

それはわかりません

合格するかしないかは神と理科大のみが知ってます

>>498
化学選択でその点数だと難しいじゃない？

化学の点が平均からどのくらい上回っているかによるんだろうけど。下回っていたり、大して平均を上回らないと完全にアウトだからね。