【2020年度】3/4 理学部第二部 B方式入試：東京理科大学 受験BBS

試験日3/4
合格発表3/16
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

▼東京理科大学
https://www.tus.ac.jp/admis/
▼合格発表
https://www.tus.ac.jp/admis/happyo.html
▼過去スレ・関連スレ一覧▼
https://jukenbbs.com/rikadai/search.php?target=title&keyword=3%2F

英語（マークだけ）
31221142334121121
2345617
57124364244
多分ミスってるけど体感７割くらいかな...
って感じ
なんかコメント、ミスの指摘お願いします

>>85
ま？！
ソースとかあったら教えてほしいっす

>>90
理科大　入試データで検索

>>87
物理>>63
まちがってそうなとこあったかどうか教えてくれ

>>91
あ、物化の方か
どうもありがとう

>>92
失礼します、第一問2番目は6じゃないですか？

>>94
どこ？
6番なんてなくない？

>>94
あ、ごめん
映画かと思った

ベクトルのやつ
2+1/2(sint+cost)だよな？
ここから合成しても枠内入らんのやけどどうなってんだ
ここだけ白紙やわ

>>97
合成忘れてます、あと1/2は消えます

たぶん総合6割くらいなんだが受かるかね？
(物理学科)

>>98ごめん合成したけどって見落としてました

>>98
2倍してなかった
16点飛んだわ悔しい

数学5割
化学9割
英語3割
詰みですか？

>>102 去年最低150だからギリギリいけるんじゃない？

>>102
どうやって答え合わせしましたか？？
もし良ければ載せて頂けませんか？

数学科の数学5割以上{emj_ip_0106}未満{emj_ip_0107}

物理
5割以上{emj_ip_0106}
5割未満{emj_ip_0107}

>>104
よこからですまんが多分体感
１回目数学と物理は出てるがそれ以外は全く出てない

物理答え載せてくれ

2回目の数学は、4割が平均点かと思います。2部にしては、難しいもんだいかなと

数学4割
英語5割
化学7割
体感こんな感じ
化学科150付近で収まっててほしい

数学1回目8から8.5割
英語微妙
数学2回目良くて4割
数学の証明全く答えられなかったわ
英語次第かも

受験していないから分からないですが、一部と二部では問題難易度に差はあるのでしょうか。掲示板みるとあまり難易度が変わってない印象ですが。

>>108
物理
>>63
感想だけでも言ってってくれると載せた側として助かる

>>112
英語はわからんが１回目数学は
1部とは比べ物にならない
2部はめっちゃ誘導丁寧でマークのみ
問題自体も簡単
2部満点取ったっぽいが1部6割くらい
物理は難易度は3/4、時間カツカツ度が2/3な印象
こちらも満点(の自信がある)が1部は85、6
まあ、別次元よ

>>114
そうなんか サンクス

俺200点くらいなんだけど
このテストで200切るやついる気がしなくて怖い
合格者最低220とかじゃないかとか俺落ちるんじゃないかとか思って
めちゃくちゃ緊張してる

200あれば受かりますかね？

前年の合格最低点が153くらいなので合計6割とれたらほぼ確実かと

数学8割　英語5割　化学9割　くらいでした

>>119
もしよろしければ、化学の答えを載せて頂けませんか？特に数値を書き込む所。

英語6.5
数学7.5
物理3.5
受かりますか？前期ダメでもうここしかない

>>121
だいたい170点でしょ？いけてるんじゃない
物理むずかったって聞くし。
数学科受けたのでよくわからんけど

センター利用、去年の最低点は460だが一昨年は310点。これは流石に今年は下がるだろう。430点だし楽勝だ！セン利でゲット！と思い出願した。
今になってこれ流石におかしいよな？
と思いよくよく見てみたら、一昨年までは400点満点だったものが去年から600点満点に変わっていたというオチ。
1万9千円丸々理科大に寄付してしまった。

数学 8.5割
物理 8割
英語 3~4割

いけますかね？
あと、足切りってあるんですか？

化学科の化学平均何点くらいだと思いますか？

物理はどうあがったとしても190がいいとこだろ。去年160くらいだから17、80あれば正規かはともかく、受かりはするでしょ、普通に今年下がりそうだし、

数学科どんくらいで合格かな

>>127去年の合格最低点が177点だったけど、数英の難化で150後半で耐えてほしい笑

>>128自分もそれくらいだといいなって思います。余談ですが、去年のスレとか見てみると数学科の補欠はでていないっぽいです。つら！

ちなみにセンターボーダーってどれくらいだと思います？

二部で仮面するんですけど、同じような方居ますか？

私も仮面しようと考えています。

>>132情報共有したいんですけどそういうサークルとかって存在するかどうかわかりますか？

仮面はお勧めしないな
本当はどこに行きたかったのか分からないけど、二部は案外悪くないよ……というのは卒業してから結構分かる
理学部は工学部と違って就職はあまり良くはないから、どこもそこそこでしかなく、受験生が思ってるほど大学名で大きな差はつかない学部になってる
それに二部より少し偏差値高いぐらいの所なら就職で殆ど差はないか、二部の方が良い場合もある(就職は偏差値順ではないという事)
それに二部は学費が半額。半額と言っても入学するときはあまり深く考えないかもしれないけど、卒業して30過ぎた今もなお奨学金払ってる
俺からしてみればこれはでかい。二部の学費だったから後5年で払い終わる。本当にこれは助かってる。
それにいい大学出ても1割程度は就職できないのが現状だから。
学費を安く済ませて卒後無職か派遣だった時の学費リスクを最小限に抑えると言うのも案外悪くはないよ
あと、俺には関係なかったけど、二部は理科大大学院の推薦制度がある。転部のような1人、2人ではなく、20人ぐらいは推薦貰える。
二部は一応理科大だからという特権のようなものだな。推薦＝合格よ
当然MARCHからMARCHの院卒より、二部から理科大院卒の方が学歴は上になる
進級も今思えばいう程厳しくなかった。1年次は方程式を書けば進級。方程式を使った計算必要なし。
4年次は泣きの1回システムあり。テストで点数とれなくても、それが1科目だけなら、レポート書いたりすれば特別合格の制度がある。
卒業時に何すれば合格だって全科目張り出してある。国立は泣きの1回とかないらしいからな。
4割留年する二部と、1割留年する他大、どっちが進級簡単かって言ったら二部だと答えるね。卒後して周りの意見を聞いたからわかることだが
二部はそんなに悪くないぞ、良い点もある

受験業界にいる者です。
私も[134] さんの「仮面はお勧めしないな」に賛成。
「仮面浪人」は成功率の低い無謀な行為です。「仮面浪人で合格しました」という人はまれにいますが、その背後は死屍累々です。予備校に通い、自習室で熱心に勉強する浪人生でも、現役時より上の大学に合格できるひとは一部です。多くの浪人生は現役時と大差ない大学かそれ以下にしか合格していません。仮面浪人は条件が悪い上に、在籍大学の成績も悪化して、そのあとの道が塞がれます。

まだ大学院までは考えていないかもしれませんが、東京理科大理学部は大学院進学率が50％を超えており、考えていい進路選択です。仮面浪人しても理科大ほどの大学には合格できない現実を考えると、B級大学の23歳学部卒より、理科大24歳院卒のほうが未来があると考えますが、いかがでしょう？

私が間接的に聞いた仮面浪人の実例を多少ぼかしてお示しします。B美さんは仮面浪人の陥穽に入りかけてうまく回避できたケースだと思います。

【A子さん】
某地方大学に進学したが、上智が諦めきれず、仮面浪人を始める。上智なら何学部でもいいという上智ファンだったが１年目全滅。受験料を工面するために遅くまでアルバイトをして、体調を崩す。２年目、複数の学部に願書を出すが、数学部受験したところで体調不良になり、断念。２年間の苦闘の末に得たものは、センター利用の他大学の合格通知と鬱病であった。
【B美さん】
某大学に進学したが、早稲田のとある学部に行きたい気持ちを抑えきれず、仮面浪人を決意する。友人に相談したところ、「そこまで向学心があるのなら、早稲田の大学院に進むことを前提に研究テーマを選んでこの大学で卒論を書き、大学院で早稲田を受験したら？」とアドバイスされる。アドバイスを理解しつつも諦めきれず、センター利用・近接学部も含め再挑戦するが、２年目も全滅。結局、在籍某大を４年で卒業し、他県の某国立大学の大学院に進学する。早稲田の大学院に進まなかった理由は不明。

同期に化学科の二部で仮面して医学部行った人いたなぁそういや。

134ですが業界を明記して話したほうが良さそうですね、自分は中小の情報通信です
受験生が勘違いしてほしくないのは、教育業界や医者の世界なら学歴が重要になりますが、大半の一般の職業では採用側が欲しいのは学歴ではなく職歴です。
例えば理科大二部卒でSE歴3年25歳と、理科大二部→東工大再受験合格、東工大大学院卒25歳では、かなりの確率(ほぼ100%)で前者を取ります
受験生目線、東工大院卒と二部学部卒で、二部を取るなんて考えられないと思うかもしれません。
しかし採用側の目線で考えてほしいのは給料は院卒の方が高く支払わなければなりません。という事は院卒の方が出来て当然でないと困るわけです。
その上で仕事が出来るのはどっちかと言ったら、3年現場でSEとして働いた二部卒の方が仕事ができると予想されます。まして東工大院卒の方が情報系の学科を出てるわけでもなく、物理や化学になると尚更何故こっちを取らないといけないのかとなってしまうのです。
もしこれで東工大の方をとれば、「高学歴なのに使えない」とよく聞く話の出来上がりです。
東工大(に限らず高学歴)の方が自分の専門分野で就職できればみんな幸せで問題ないのですが、それが出来ず違う業界に来るとこういうミスマッチが起こるものです。そして違う業界をうけざるを得ないのは本人の能力も当然、景気も大きな要因になります。
景気が悪い時は上智理工卒で豚丼松屋の店長就職、景気のいい時は二部学部(今は亡き電気科)卒が東芝就職。学歴なんてその程度の価値しかないです。
ただ自分が思ったのは再受験が同じ理学部だと思ったので否定的でしたが、そもそも理学部に来たくなかったという再受験(且つ絶対成功の話)なら悪くはないとは思います。

仮面を否定的に書きすぎたので多少擁護しておくと、仮面をしていい大学を目指そうという前向きな姿勢は本来評価されるべきです
自分の年も東大東工大早慶千葉大落ちがいっぱいいました
世間的には日大も受かったか怪しい偏差値でも実際は上記の大学に滑ったと言う人が過半数を占めるんじゃないかってぐらい二部はエリートが多かったのを記憶しています。
それを考えれば二部なんかの低偏差値に自分がいるのはおかしいと考える人が出てもそれはおかしくないわけで、仮面をやりたいと考える人が出るのは寧ろ自然な事です
ただ仮面の考えは年齢を1歳犠牲にしても高学歴が評価されるって事ですよね。これは採用側からすれば違うって話です。
二部だから採用しないって会社はまずない。余程の大企業(JRや東芝、都庁は二部から採用者が出てるのでそれよりも上の会社)でもない限り、どの会社も面接で真剣に話を聞いてくれます。少なくとも自分は二部だからと就職で門前払いを経験したことがない。
会社も馬鹿じゃないから、殆どの会社が筆記試験を課します。1部卒で点数の低い人と、2部卒で点数の高い人がいたら、当然1部卒の点数低い人を落としますよ。学歴が万能薬じゃない。それよりも入社試験お断りとなるのは年齢の方が大きいです。年齢で拒否する会社はかなり多い。
自分の周りでも就職に躓いた人は年齢が高い人が目に見えて多かった。つまり仮面の考えと就職面接官の考えは真逆になってるんです。
これが結局仮面は辞めた方がいいんじゃって所になるんですよね。
仮面しますと言って学校来なくなって成功してそのまま去る人は良いんでしょうが、明言して失敗して大学に残る人は見てられないです。優秀なはずなのに仮面で大学に来ないから方程式書けば合格点という簡単な問題もできず留年してしまう。
自分の年は東大落ちでセンター8割、自分よりずっと優秀な人が仮面失敗で2度留年して、結局自分が卒業するまで大学にいた人(学年で言えば二つ下になります)を見るとどうなのかなって思います。(今思い出しましたが、再試験は1年次もありました)
同じく東大落ちだけど二部を受け入れて、部活に恋愛にバイトに青春してる人の方が幸せに見えたのが、正直報われない努力もあるのかなと言うのを見ているようで、仮面は否定的に見てしまうんですよね。ただそう言う所も考えて仮面やる人はやった方がいいです。