【2015年度】2/13 理一部 数理情報科学,応用物理,応用化学 B方式：東京理科大学 受験BBS

試験日2/13
合格発表2/25
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼去年のスレ▼
【2014年度】2/13 理1部 数理情報科学,応用物理,応用化学 B方式
http://b.best-hit.tv/thread.php?no=35&id=rikadai

>>545東進がクズだから

>>512
じぶんは過去問やってないんですけど、数学2が簡単すぎてびっくりしました…
ボーダーは65パーセントと予想してます。

>>512
なので、いけてると思います！

実際ここにいる人たちみたいにまわりの受験生がそんなにとれてるかだな、

東進化学出さないつもりじゃないよね？

英語31点。
数学75点。
物理94点。
で計200点の自己採だったんだが、
受かるかな…

今日も解答でなかったね(´・ω・｀)
東進の不安を煽る作戦だな

数理だけど、化学ってまだでてないのか
昨日の速報が待てなくてはちきれそうだった俺が応化受けてたら今頃バタンキューだ

結局英語は難化なのかどうか

共通の数学の大問２なんだが
東進みたいに係数比較が出来ることを
証明しなければいけないのか？
√5は無理数だからみたいな感じで
簡単に済ませちゃいけないのか・・・。

もう一つ数理専門数学の大問２の（２）の配点って
どれぐらいだと思う？
２０か２５か３０かの
どれかだと思うのだが。

>>555
俺はちゃんと証明したし、それが当たり前だと思ってたけど
しなくても少なくとも部分点は入ると思うよ
証明する場合東進みたいに(1)に長々と書く必要があるが
(1)の解答欄はそこまで広くなかったから、出題者側がそこまで考えてないのかもな

証明しないでいいって問題文に書いてあった気がする

>>557
俺もそれがそういう意味だと思って題意よりとか偉そうなこと書いといた笑

問題文には√5が無理数であることを
使っていいとしか書かれていないので
係数比較してもよいとは言ってない気がする

でも予備校ではぺル方程式は係数比較してるだけして
解いていたから断わりなしに係数比較してもいいと思う

やっと化学速報でた(速報じゃない)

応用物理の最低点は高くても180くらいの認識で大丈夫ですか？

化学５の(2) エチレンに水付加ってエタノールだろ

>>562答え4だよね？

応化 249。やばいやばそうこわい

>>563 絶対4だって！

>>561
自分は170から180くらいなのでそのくらいがいいです

>>562
>>563
>>565
『触媒を用いて』がある以上、ヘキストワッカー法を示唆しているとしか思えないんだよなあ…。
それに基づくなら、反応式的には水の付加でも間違いじゃないと思う。

数学 75
英語 50
化学120

受かったと思いたいな...
早慶撃沈したから落ちたら辛い

数理情報

数学1 60
英語 55
数学2 75
合計190、これはギリギリ？ここ受かってないとマジ困る(--;)

東進の回答って英語は結局訂正なし？？
havenotとかの並び替えと一問目の穴埋め結構自信あるけど東進のと違ったんだが

>>568
数学７５
英語６０
化学１０６
で同じくらいですわ…

スッパリ諦めて国立対策してる。

英語65
数学60
化学114
239

センター利用合格してるんで
どうでもいいけど
英語手抜き過ぎたわ

今年の化学の難易度って例年通り？

応化240くらい…やばい

化学さー

4ー2で イオンの総数と濃度の合計の答え 東進の答えに疑問を抱いた人いない？

数学65
英語70
化学110
応化受かってくれええええええ

同志社うかってそうだけど
理科大いきたいのでうかって
175くらいだけど
応物うかりたい

数理情報ボーダー何点くらいあがりますかね？

共通数学の大門2とかって一問6点とかかな？

今日初めてこのスレ来たので遅スレでごめんなさい
>>567
いやいやいやいや
エチレンに水付加は触媒いりますよ(濃硫酸orリン酸)
しかもヘキストワッカーはエチレンの空気酸化であって(反応式上は＋O2)、水は全く関係ないです

つまり東進が間違えてるはずなのに、まだ解答直ってないんですね(早慶で忙しいのか)

と偉そうなこと言ってますが、自分はエチレンをアセチレンと勘違いして「正しい」としてしまったので
東進も同じ間違いをしている疑惑。

応化でも、250あればさすがに大丈夫と考えて良いのでしょうか…?

MARCHのセンター利用蹴ったからここ落ちてたら浪人マンだわ

>>580
>>567です。

エチレンの水付加にも触媒が必要なのは知っております。
しかし、今回の場合生成物がアセトアルデヒドとなっているため、この時点で既にエチレン→エタノールの反応ではありません。

すると、他の反応を考える事になります。
ここで、思いつくのがヘキストワッカー法です。

しかしあなたがおっしゃるように、エチレンからアセトアルデヒドを生成する反応は最終反応式が

Ｃ２Ｈ４→(Ｏ２)ＣＨ３ＣＨＯ…�@

であるため、一見ただの空気酸化にしか見えません。

が、これはあくまで最終反応式に水がないだけです。
ワッカー法の素となる反応式(塩化パラジウムの還元反応)においては

Ｃ２Ｈ４+ＰｄＣｌ２+Ｈ２Ｏ→ＣＨ３ＣＨＯ+Ｐｄ+２ＨＣｌ…�A

となっており、左辺にエチレンと水、右辺にアセトアルデヒドが登場します。
後にこの反応式のうち、塩化パラジウムの還元からの再酸化が触媒的に発明されたため、最終反応式として�@が出来たわけです。

したがって、�Aにおいては水の付加反応と考えることが出来ます。

ただ、高校ではここまで詳しく習う事はないと思うので、恐らくは作問者の方が大学化学と高校化学の差を取り違えてしまったのではないかと。

今年化学の解答速報が遅かったのも、東進様がこの部分の判断に悩んでおられたからではないでしょうか。
まあ、忘れてただけかもしれませんが(笑)


長文失礼します。

>>583訂正

�@を反応式で書いてませんでした。正しくは

２Ｃ２Ｈ４+Ｏ２→２ＣＨ３ＣＨＯ

です。

>>583
私は高校化学しか知らないもので…すいません笑
そうなると、範囲の取り違えはよくあることだとはいえ、ヘキストワッカーの背景を高校生がそこまで知っていると本気で思って作問したのなら、理科大さんを疑っちゃいますwwシンプルに×アセトアルデヒド→○エタノールを指摘してほしかった可能性も無きにしもあらずだとは思うので、全員○になったりするかもしれないですね〜笑

アセチレンだと思って東進と同じ解答にした俺に点数はくるのかな・・・

>>586
記述式じゃあるまいしw
私も全く同じー
というか583の内容分かって3にした人よりうちらと同じミスで3にした人の方が圧倒的に多いだろうねw

>>587
もうどっちにも点数が入ることを願うしかないね笑

英語60
数学70
物理80
くらいかな。どうだろ。これで落ちてたら泣く。

結局東進の英語は全部あってんの？

応化のボーダー上がったら死んじゃう

数理２００点あれば安心？

応物200あればじゅうぶん？

数理はなんやかんや６割で受かるよ多分
応物は知らん

応物は例年の感じを見ると高くて180とかだけど、まぁ実際のとこは易化とか難化とか慶應の次の日だったとか色々あるからわからないσ(^_^;)