明治理工vs東京理科大：東京理科大学 受験BBS

なんか今年明治理工は合格者絞ったから偏差値上がるだの、脱MARCHだの言ってるけど実際どーなの？
人気ランキングも常に明治がトップで気になる

>>30　26です、工学部に関しては引き合いに出した此方が悪いです。
化学の話をしたのは私が化学方向に行きたいからです。
家が近いで選んだと言うよりやりたいことを選んだ感じですね。（創域は数理科学と情報計算合格したけど上述通り化学をしたかった）
勿論就職や内部でのレベルが理科大の方が圧倒的に上なのは重々理解しています。ただ、人によってはそれ以外の観点も吟味して大学を選ぶことがあると言うだけです。（26に言った理由以外にも自分の例で言えば大学院に行くつもりだからとか）
13さんへの恥ずかしいどうこうは首突っ込んどいてなんですが私は撤退します

別に一ミリたりとも創域理工が明治理工に劣ってるとは思ってませんよ。就職状況もまた大学選ぶ上で比重の大きい理由です。別に創域理工に行く選択も尊重します。ただ創域理工と明治理工だと一応一定数明治理工に行く人がいるようにそれもまた選択肢としてはありであると思ってます。だから13さんのそういう選択を恥だと言ったのかなと勘違いしました、すみません

>>33
はい？何を言ってるんや？創域なら工学部や理学部より…と書いたのはまず13だけど？

>>33
べつに貴方が何を基準に選ぶかなんておかまいなくなんだわ。んな悪く思わんでええんやわ。(化学科、受けたん？とは思うが。)

13がしょうもない浅い考えをするからリプしただけやわ。

>>36理学部の化学科受けましたよとだけ、遠回りな言い方すみません、私の例を出したのは単なる一例でして13さんは偏差値とか入学難易度だけを見て大学を判断する方であっただけそれもまた個人の大学判断方法で、だから恥とまで言われるもんなんかと確かに言い方はちょっと理科大の創域理工を下げる言い方に聞こえる言い方はしてますけど、、、ってそれだけです。ちょっともう古い話掘り返すの飽きてきたので私は逃げます

>>37
これ文章になってますか？支離滅裂

>>37
それはあんたの感覚が歪んでるだけ
こっちは工学部、理学部ではなく創域理工なら明治という別の学校選ぶという13の発言に対して恥ずいなという返信をしただけ。
話題のテーマに対してあんたが自分の例を挙げた必要性がこれっぽちも理解できない。そして結局あんたも13の思想に部分的に追随してる印象は拭えない。

飽きる飽きない以前に自分の言葉には責任を持つべきやし、この年になって会話のテーマを捉えられない人間が研究活動できるのかという疑問がある。

>>37
37は頭が悪い人だから皆許したれ

ぐえ〜 早稲田理工と明治理工蹴って理科大進学だー！

>>37
明治行っても、言葉や話の流れを組むことに苦労しそう
書き言葉ぐらいもう少し筋道立てたらどうだ

>>41
‪🎣‬

筑波大附属駒場高校 私大合格・進学状況（2024/3/19）
早稲田113 14
慶應大 63　6
理科大 21　1
中央大. 4　1
東薬大. 1　1
-------------------
上智大 12　0
明治大 10　0
法政大　3　0
青学大　2　0
立教大　1　0
東洋大　0　0
その他. 27　0

大学としては圧倒的に明治の方が上というか選びたい。
だけど明治の理工って別に看板でもないし、立地も悪いからどっち選んでもいいんじゃね？

>>45
さすがにそれはないわ。
文系ならあり得るかもだけど理系なら理科大の方が圧倒的に格というか研究規模とかリソースが上。農学志望なら全く異なるけど

早慶＞＞＞＞理科大＞＞＞＞＞Ｊマーチ