青学と立教
：立教大学 受験BBS

さすがに立教？

noneさんは、この後、70年程、立教コンプレックスに悩まされるだろう。みんな仲良しでね。

お茶ゼミって創設者がたしか立教卒でものすごい肩入れようだったから受験生が呆れて生徒集まらなくて
けっきょくベネッセの傘下に入ったんだよな

っていうか、早慶立いぜんに立教ってマーチの中でも単独トップってわけじゃないじゃん

〈人文・社会・国際〉
６５．０　立教（異文化）
６２．５　青学（総文・国政）
６０．０　立教（社会）、明治（国日）
５７．５　青学（文）、明治（文）、立教（文）
５５．０　中央（文）、法政（文）

〈社会科学〉
６２．５　青学（経営）、立教（経営）
６０．０　青学（経済、明治（商・経営）、立教（経済）
５７．５　中央（経済）、法政（経営）
５５．０　中央（商）、法政（経済）

立教異文化・経営はマーチトップですよ。
私は経済ですが。

ベネッセ2015年偏差値　A判定
77立教大（異文化コミュニケーション）
76上智大（法）
中央大（法）
立教大（経営）
75明治大（法）
74上智大（経済）
上智大（総合グローバル）
明治大（国際日本）
立教大（社会）
関西学院大（国際）

>>41 上智の総グロが明治立教にならぶって頭おかしくね？あと上智法学部って立教の経営と同じなの？やばすぎだろwww

そもそも上智だけの序列でも
総グロ>法>>経済なのにこれはない

ベネッセは立教卒が創業者のお茶ゼミを傘下にいれてそれと引き換えで立教を以上にかさ上げしたから全然信用できんよ
やっぱり私大は河合塾でしょう　代ゼミも半分倒産状態でもしやらないから偏差値なんて信用ゼロだし

河合塾や駿台は国立中心で私学の統計が少ないだろ。国立との併願の合格者が多く、偏差値にも誤差がある。あまり正確ではない。

偏差値なんか傾向値として見ればよい。
どこが正しい何かないでしょうね。

立教異文化と経営が高いレベルにあることは
間違いないんでしょうが・・・。

2015年度入試用 進研模試合格可能性判定基準
第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）＜B判定＞ 2014/12/5公開

上智と立教が近づいているのは事実だね。予備校によって違うけど。

☆=スーパーグローバル大学⇒『慶應、早稲田、上智、明治、立教、法政、関学、立命館』


上 智　69.17(文69　法71　経69　　 　 　総グ70　外語69　総人67)☆ 　
立教　69.17(文67　法69　経69　営70　異文71　社会69)　観光68　福祉65　心理68除き ☆

明治の工作員はすぐに云々とか言ってましたけど立教も同じことしてますやん笑

おれ今年から社会学部行くけど立教行きたくなくなった 早慶上立とか言ってる人いたら馬鹿にされてこっちまで被害あいそう

>>48
>>49

明治工作員登場。立教優位のネタには
必ず反応。

早慶上立はある予備校が言ってるんだろう。
個人の意見じゃないわ。

>>50 上智3つ受けて爆死したから立教なんだわ 工作員工作員うるせーよ

上智
法法 不合格
経営 不合格
ドイツ 補欠

立教
社会 合格
他2つ合格

明治
商 合格
せいけい 合格

これで立教の社会行くんや 別に明治の工作員って言われても構わないが明治けるんだからあんまりいい気はしない