【2023年度】2/8 国語
：立教大学 受験BBS

立教大学の2023年度【2/8 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

1傍線部が「考えられないかもしれない」まで引かれてたらokかもしれないが、違う
2美しさに限定しすぎ？
また、美の在り処を主体に寄せ過ぎな気が。対象側にあるかもしれないし。そもそも本文はどちら側にも無いって言ってる。
3美しさに限定しすぎ？
5場所に限定しすぎ？
※傍線部の主語の「あるなにか」を美と捉えた場合は変わってくるかも

ゲルニカ
傍線部の後ろの「しかし」以降に書いてあるように、ここでの「ある」種類って「目の前にある」と「頭の中にある」の2種類だと思うけど
その点で考えると3になる

>>348要は実在と観念の2種類の在り方を挙げてるんだよな
3はそれにそのまま対応してるけど、、、4も実在と観念を簡潔な例えで説明してる様にも見える

とりあえずゲルニカは問題が悪いよねってことでみんな落ち着こう

大問1はこんだけ意見割れるレベルだから取れなくてもしゃーない

棒線部　「あること」にいくつかの仕方ないし種類がある

まず「あること」とは「美のありか・在り方」です

「美のありか・在り方」にいくつかの仕方ないし種類がある

になります。
この文を「ゲルニカに即して説明している」選択肢を選ぶのが設問です
即して説明と言うのは
ゲルニカを例に「美のありか・在り方」にいくつかの仕方ないし種類がある
事を説明することです

４はそれ自体は間違っていませんが、いくつかの１つだけなので説明には足りません
３、５は後半が本文に無いし棒線部の説明ではないです
１は判別で消えます。棒線部には判別の意図はありません

妹が昨日受験したので妹の代わりに自己採点がてらに問題を解きました。
自分では間違っていないと思ってますが、もちろん絶対に正解という事ではありません。

自分が教員志望ということもあって、ここで答えが割れているゲルニカを、
きちんと上手に説明できるかな？と言う意図で書き込みしてみました。

気を悪くしたらごめんなさい

ゲルニカの話は置いといて記述と割れ気味なD・E何にした？
因みに俺は2・3にした
これ全部合ってたら全体で2ミス

ゲルニカもうええてみんな合ってるって

>>353
とすると、2ですか？

ゲルニカ論争まだやってて草

あーもうめんどくせーから立教ちゃんゲルニカ回答した人全員正解にしてくれ

国語易化に皆投票してるの古文が仏教説話を引けたからだろwww
普通に現代文は難化だよ
自分の答えが合ってると思っておけばいい
奔走はミスったけど俺はそれだけだと本気で思ってる

次の日までやってるの馬鹿馬鹿しすぎて草
意味ねえよ所詮素人なんだから

国語2/8配点予想（100点）

1（35）
（A）5（B）5（C）10
（D）5（E）5（F）5→減点方式
2（37）
（A）各2（B）各4（C）5（D）5
（E）5（F）5（G）5→減点方式
3（28）
（A）2（B）2（C）2（D）3（E）2（F）2（G）2（H）2（I）2（J）2（K）2（L）2
（M）3

あくまでも予想です。良ければどうぞ。