【2023年度】2/8 国語
：立教大学 受験BBS

立教大学の2023年度【2/8 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>335おまえのいらん。も含めて他者否定でしか話せないやつほんま可哀想

大門1 のEがスレ見た感じ3と5で割れてるんですがどっちですか？
{emj_ip_0106}*
{emj_ip_0107}*

>>338の人です文字化けしました
　3だと思う人は{emj_ip_0106}*
　5だと思う人は{emj_ip_0107}*お願いします

ゲルニカ
ある何か　は「ある」か「ない」の２択であって
「ある」に「いくつかの種類ないし仕方」がある　とは考られないかもしれない
が、目の前にある　と　記憶の中にある　では違うのは誰でもわかるよね？
⇒　いくつかの種類ないし仕方　の解りやすい一例を例示（４はこれだけ）

美は「どこにどのようにあるか」＝「美のありか」「美の在り方」について
多くの美学者が多様な考えを表明
⇒「美のありか」「美の在り方」は多様である

「美のありか」は「対象」にあるか「主観」にあるか？で議論するも完全解決できない
が、「主観」＝美しいと感じる人の心　で　それは多様

なんかすごいことなってるw
君たち掲示板に張り付きすぎじゃない
もう取り戻せない一問に粘りすぎてて草
はや勉強しろよ

スレの8人の解答をまとめました
41記述23 12112
埋没奔走　143352 12211
31251311344後

あくまで多数決なので確実ではないです

配点予想
大問１現代文（計40点）
内容一致（A, B, D, E）：各６点（24点満点）
TF問題（F）：各２点（10点満点）
記述（C）：６点・部分点あり

大問２現代文（計40点）
漢字記述（A）：各２点（４点満点）
語彙選択（B）：各１点（２点満点）
内容一致（C, D, E, F）：各６点（24点満点）
TF問題（G）：各２点（10点満点）

大問３古文（計20点）
長い内容一致（A, E, F, G, H, J）：各２点（12点満点）
記述式解答（D, M）：各２点（４点満点）・部分点あり？
短い内容一致・古文常識等（B, C, I, K）：各１点（４点満点）

合計100点

って感じじゃないですかね？

立教って何回も受けた人の方が有利なの？

文学部ドイツ文学
国語73くらい
世界史73くらい
TEAP348(CSE2500換算くらいだと思います...)

いける{emj_ip_0106}
無理{emj_ip_0107}

本文
ゲルニカはマドリドにある、などというように、その所在をあきらかにすることは容易だが、「美」がどこか特定の場所にだけ存在するとは考えられないだろう。というより、「うつくしいもの」の存在は想定できても、「美」そのものがどこかに存在するとは考えにくいだろう

＝

自己解釈
　　a.ゲルニカがマドリードにある　
　　b.　美しさ　　がどこかにある

＝

傍線部
「あること」にいくつかの仕方ないし種類がある

＝

4、ゲルニカがマドリッドにあることと（a）、そのうつくしさがあること（b）は別様に考えることができる

1傍線部が「考えられないかもしれない」まで引かれてたらokかもしれないが、違う
2美しさに限定しすぎ？
また、美の在り処を主体に寄せ過ぎな気が。対象側にあるかもしれないし。そもそも本文はどちら側にも無いって言ってる。
3美しさに限定しすぎ？
5場所に限定しすぎ？
※傍線部の主語の「あるなにか」を美と捉えた場合は変わってくるかも

ゲルニカ
傍線部の後ろの「しかし」以降に書いてあるように、ここでの「ある」種類って「目の前にある」と「頭の中にある」の2種類だと思うけど
その点で考えると3になる

>>348要は実在と観念の2種類の在り方を挙げてるんだよな
3はそれにそのまま対応してるけど、、、4も実在と観念を簡潔な例えで説明してる様にも見える

とりあえずゲルニカは問題が悪いよねってことでみんな落ち着こう

大問1はこんだけ意見割れるレベルだから取れなくてもしゃーない