【2023年度】2/8 国語
：立教大学 受験BBS

立教大学の2023年度【2/8 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

ある（存在する）という動作においては、［ある（存在する）］か［ない（存在しない）］のいずれかであるが、「存在」という名詞そのものにはいくつかの仕方や種類が存在する。→
たとえば、目の前に存在する、という場合と、記憶のなかに存在するという場合。
美の根拠はひとのこころのなかや、うつくしいもののなかにある。これは観念的な存在であって、ゲルニカがマドリッドにあることのような実在的な存在とは区別できる。

実在的存在と観念的存在を説明している4が正解だと思いました！

立教って英検以外の2教科も偏差値換算で得点計算するの？
そう{emj_ip_0106}
違う{emj_ip_0107}

>>322
今までで1番納得した

古文をかならずじゃなくてきっとを選んだの何故か知りたい

英語（toefl 98で提出.換算で1級くらいのはず）
国語 77%？泣
世　81%
経営　
英検じゃないから判断難しいと思いますが、もしよかったらお願いします。
きつい{emj_ip_0107}*ぎりたえる{emj_ip_0106}*

どなたか大門1の解答まとめられる方いらっしゃる？ゲルニカのやつは省いていいので！

ゲルニカとりあえず1・2・5は{emj_ip_0791}で根拠もあるって認識でいいよな？

現代心理学部 心理学科

共テ英語 82%
国語 約86%
日本史 約76%

どうでしょうか……{emj_ip_0106}{emj_ip_0107}
現代心理学部ってどうなんでしょうか…？？

ゲルニカ紛糾してるなあ
色々意見見て、4選んだけど違うかなって思い始めた
4の意味ならその後が「しかし」で逆説のはずなのに同じ内容続けて言ってることになっちゃう
本文全体の主旨を踏まえると1が正解なのかな？傍線部の段落の次の段落から「美はどこにあるか」についての内容になってるし
2は本文の主旨にそぐわないと思う、3は「あること」自体の内容から外れている気がする
5は客体についての言及しかないから×っぽいとは思うかなあ、、

大問一の問A、本番では迷いまくって1にしたけど、よくよく考えたら4な気がする
4行目からと傍線1のある8行目からの
「*考えにくいだろう。しかし、*違和感なしにとらえられるのではないだろうか。」
「*考えられないかもしれない。しかし、*だれでも感じることができるだろう。」
の構造が一致してるから、その2つが換言の関係になってると思われる

そんで、傍線部に対応する箇所が「『うつくしいもの』の存在は想定できても、『うつくしさ』『美』そのものがどこかに存在する」だから、「あること(存在)」にこの世界に実際に存在すること(実存？実在？)と観念上の美があることの(少なくとも)2種類があって、それぞれ異なるものだって言いたいんだと考えると4になると思う

最初4にしてたけど、見直しの時に、5に変えちゃったわ、、、、

赤本とかにもたまにある理論ガバガバ問題説あって、ゲルニカ1だったら笑う みんななんかクソほど考察してるけど講師でも立教の問題作成者でも無いのに 自分の理論で導いた答えがあたかも正解のように他を否定するの意味分かりません。

>>334
この掲示板は、「確かに不毛だが、俺らで何とか解答を共有して少しでも不安をなくそうぜ」っていう場所だから。
お前みたいな「そんなことしても意味ないよ」とかいうコメントは、この掲示板ではクソほど不毛だからいらん。

>>335答えを出すことが意味が無いんじゃなくて自分の理論を他のコメントをも凌駕してるような雰囲気があるのが意味わからないだけで、答えを出し合うことに対しては言ってないですよ 実際2と3は論外とか、4選んでるやつ文読んでんのか？とかそのコメントをする意味とは？