2/8 国語 2018
：立教大学 受験BBS

どうよ？

もう訳のところは採点者に委ねるしかないな

聖である神と俗である人間の対比で崇拝の所は「高次」にしたんだけど同志いない？

>>91

鹿島に対して「目安き」人だと評価している、と考えた時に、
「感じが良い」人はあいますが、
「心地が良い」人とは普通言わないと思うので、完璧な解答とは言い難いです。

めやすしは
好ましいでもいいですよね？！

>>94
いや古文の訳って国立の記述解答とか見ると結構直訳気味で現代人には違和感のある訳になってるぞ
訳自体は短いけどここでは意訳より直訳が求められるはず

親しみやすい はちょいとずれてるかなぁ？

心地いい人はアウトな気もする

大問1のG 解説

イ:1
本文全体を通して筆者が言いたいことに当てはまる。
ロ:1
3ページあたりが対応している。
ハ:2
「運命を操り手として持つ劇」があったかは文章から確実には読み取れない。（衰弱から正しいと読むこともできるため。）しかし、この話は「西洋演劇」ではなく、「西欧演劇」である。
ニ:1
まさに歌舞伎のことである。
ホ:2
「歴史の進展の中」とは書いてないし、「擬似復古」と対応するように見えるが、よく考えれば違うことは明らか。

間違ってたらすみません。

てか下に人ってつける意味あるの 子供っぽいところが無くて〜なのを思ったってことじゃないの

後続の文に合わせて
感じが良いの

にしたのですがやばいですかね

>>100
「目安し」が「目安き」だったら下に人が来ますが、本文は「目安し」なので訳に「人」はいりません。
今回私が人をつけたのはあくまでわかりやすく説明するのにちょうど良かったからです。

4 3 1 5 4 3 3 3 5 4 見苦しくない 1 3 1
どうでしょうかね

少なくとも象形じゃなくて憧憬じゃ

こりゃ採点者のジジイがボケてるのを願うしかねえな

2問目のdって2じゃないんですか？
これ記述ありませんよね？