2/8 国語 2018
：立教大学 受験BBS

どうよ？

>>94
いや古文の訳って国立の記述解答とか見ると結構直訳気味で現代人には違和感のある訳になってるぞ
訳自体は短いけどここでは意訳より直訳が求められるはず

親しみやすい はちょいとずれてるかなぁ？

心地いい人はアウトな気もする

大問1のG 解説

イ:1
本文全体を通して筆者が言いたいことに当てはまる。
ロ:1
3ページあたりが対応している。
ハ:2
「運命を操り手として持つ劇」があったかは文章から確実には読み取れない。（衰弱から正しいと読むこともできるため。）しかし、この話は「西洋演劇」ではなく、「西欧演劇」である。
ニ:1
まさに歌舞伎のことである。
ホ:2
「歴史の進展の中」とは書いてないし、「擬似復古」と対応するように見えるが、よく考えれば違うことは明らか。

間違ってたらすみません。

てか下に人ってつける意味あるの 子供っぽいところが無くて〜なのを思ったってことじゃないの

後続の文に合わせて
感じが良いの

にしたのですがやばいですかね

>>100
「目安し」が「目安き」だったら下に人が来ますが、本文は「目安し」なので訳に「人」はいりません。
今回私が人をつけたのはあくまでわかりやすく説明するのにちょうど良かったからです。

4 3 1 5 4 3 3 3 5 4 見苦しくない 1 3 1
どうでしょうかね

少なくとも象形じゃなくて憧憬じゃ

こりゃ採点者のジジイがボケてるのを願うしかねえな

2問目のdって2じゃないんですか？
これ記述ありませんよね？

古典の 恥づかしげなるさま って2の気兼ねした様子じゃないのか？4が多いけど2がきれる理由がわからん

あと運命崇拝になる根拠がわからんから説明してくれ(自分は自然崇拝にした)

>>98
おれニを2にしちゃったんだよな〜
歌舞伎に関しては、意識の介入に対する行為は予防だから、有るものを除く排除とかじゃなくそれ以前の問題と思った

>>108
排除して予防するんやろ

>>109
後々落ち着いて考えたらそう思ったww