立教大学＠入試の解答速報にも使える掲示板

立教大学のセンター利用
新しく導入された6科目型に出願したのですが、
全体85パーで6科目型交流文化は、危ないですか？
ボーダーどれくらいになりそうですかね、、、

>>513
質問にお答えします。三教科での出願は三教科に自信があったためです。私の受ける国立の一次の数学の割合は50%ですし、理科はありません。二次にいたっては数学や理科もありません。

法国ビ
英語 144/150、国語125/150、
世界史 94/100、1A 88/100
理基 88/100、2B 78/100
で3科、6科目両方いけました

法国ビ
英語 144/150、国語125/150、
世界史 94/100、1A 88/100
理基 88/100、2B 78/100
で3科、6科目両方いけました

立教センリの発表遅いのに振込期限すぐやん

法学科6科目型87%合格
リサーチはC判定でした
ノリで出してたんで蹴ります

3科目92パーで文学部日文のセンリ受かりました
けります

英語168
リス 40
数�TＡ 88
数�UB 97
理科(生化共に) 96
で4科目理学部生命理学科受かったけど蹴ります

>>528わせだめざしております、、

速達こなくね？

>>501
いえ、滑り止めとして出し、アンケートにも正直な志望順位を書いてしまいました…
私は受けていませんが、私大最難関とも言われる早稲田政経の入試、お疲れ様でした。
お互いに第1志望に合格出来ると良いですね！

早稲田と同じく、国立系第一志望の優秀な学生を多く取りたいとの
方針がみえますね。
特に、文系学生で英語と数学できない人はいらない、が本音かな。
英語はさすがに捨てたら、現時点でもどこも受からないので、
実質、数学できない「従前の英国社」型の受験生は減らしたいのでしょね。
みせかけの偏差値を下げないためのそれぞれの定員配分も大学経営
にとっては大きい要因なのでしょう。

セン利で補欠ねぇから

英検の外部って準一だけ？
二級で三教科型の外部はだせないのかな
文学部英米学科

>>542
出せますよ！
2級でも2300くらいスコアを取れば満点換算貰えます。

えっ2300でいけるんですか*

>>540
＞特に、文系学生で英語と数学できない人はいらない、が本音かな。

本気でそう考えているなら、個別試験は全て数学必須にするし、
またセンター試験8科目を個別受験生の必須受験で合算配点に、
入学募集はすべてセンター+二次の入試一回とし、学内併願もできなくする。
学力上位が志望する国立大学の入試が上記、但し日程は前期と後期、他に一部推薦。

私大文系が現行入試なのは、数学ができる者が目指す国立大学の受験生が滑り止めで受かり難くするため。
つまり数学はできなくてよく、学力層も低くていい。
推薦Aoが多い入学者募集も高学力層は対象としていない。

推薦など入試外が多く入試入学比率の低い、
入試は３科目以下で負担が軽い、
文系数学が必須でない（記述模試の文系数学は国立受験生のみが母集団のため東大から離れるほど歴公科目よりも偏差値は低くなる）、
入試は同じ大学で何回も併願できる、
合格者は慶應法,文以外2/3〜100%辞退し入学者平均はグッと下がる、
これらは全て大学を入学者学力よりも過大に見せる仕組み。
私大文系３科目も、慶應の入試科目にない政治・経済選択だと日本史世界史よりも高偏差値になり易い。

国立型センター利用の目的は上位進学校の入試合格件数を増やすことと、一握りの超高学力者の確保。立教は昨年入試まで未実施。
私大は基本的に学力、勉学ではないが、大学を学力面で牽引できる学力要員も国立併願やセンター利用で捕獲して、
そのなかから出る勉学面の成果で威信を高め、学生を民間に押し込んでいる。
国立落ち入学やセンター利用入学は特待生ポジションだが金銭的な優遇措置は無い。
また、これら入学者の入学後の成績が良いとは限らない。国立落ちは大多数の学生とは入学層、入学に至る労力がかけ離れているため、
馴染めずにやる気なく沈む者も多い。多くの私立大学は必要としていない。学力よりも志望度を重視している。

up

センター利用からも補欠取ってくれればいいのになあ

まっ、私文専願の3科目受験
と
国立希望の数学含む5科目〜7科目受験
では、同じ立教合格者でも学力差は歴然ですね。
特にセンター利用の3科目型で合格の国立希望の受験生は、
半分の科目（タスク）で受かるので私文専願とは比較に
ならん。
まっ、比較していないと思うが。
入学後の態度ややるき知らんが、地頭の問題。

合格者減らすと思う？
https://jukenbbs.com/rikkyo/809/

再確認

経営学部のボーダーは94%な模様

会ファの3科は、結局ボーダーはどうだったんだ？