【2015年度】2/6 全学部入試part2：立教大学 受験BBS

続き

本文の論旨は
空間における多様性(＋の内容 )が失われてることです
最後のまとめでいいたいのは

遊具で遊ぶことが強制されるような公園
(遊具で遊ぶこと以外できないような場)
には子供はいかない
ということになると思います


その機能(遊具のもつ、遊びとしての機能『滑り台』なら『滑る』)
に対して興味を持たなければ
公園は遊具(ここでは仮に滑り台としましょう)
でしか遊べない場となるから
滑り台に興味を示さない子は公園にいかない
(他にすることがないから)

選択肢は機能を重視する遊具ばかりある公園に
子供は関心を持たない
とありますが
滑り台が好きな子もいますよね？

本文は
機能性を重視した遊具しかない公園に
こどもが関心を示さないのではなくて

関心を示さない遊具でしか遊べないなら
公園には行かないとあるんです
そこで他にすることがないから。

機能性を重視した遊具ばかりあるから関心を示さないのは
その遊具に関心を示さない子だけであって

こどもは〜ないと
全こどもを否定している言い方は言い過ぎかなと捉えました

拙い文ですみません。