【2015年度】2/6 全学部入試part2：立教大学 受験BBS

続き

えっオフィスって事務所のことじゃないの

「盛り花」は賑やかで人が集まる所だから「人の行為や意識」が反映されてるけど
「オフィス」はただの仕事場じゃね

どなたか、国語の答え分かる人いませんか？(*_*)

>>475他の教科どうでしたか？わたしも経営です！

ごめんなさい、同格はオだったかも…古典は一切勉強していないため自分が間違っていて、確かエって言われた気がしたのでそのまま書きましたが記憶が曖昧です。
オフィスとビルの件ですが、私自身の考えを述べさせて頂きます。

「人間の行為や意識によって意味・文脈・機能を組み込まれた空間」→もとは多様に活用できる可能性をもつものと考えられ、
住んだり、レストランなどをいれたりすることにより多様な利用法が考えられる「ビル」を、「人間が中で働く」というコンセプトで「オフィス」と捉えることができるのではないかと思いました。
盛り場は「人が多く集まり、賑やかな場所」ということで、人間の行為や意識はそこまで関係ないかと思いました。あとは、利用法も特に限定されていないですし意味や文脈も組み込まれていないかなと。

拙い文章でごめんなさい。解説はしてもらっていないのであくまで私個人の考えです。

>>505英語は増田塾の解答で８割５分、世界史はここの解答で８割６分でした！正答率で出したので実際の点数はわかりませんが…

あ、あと一条院の件ですが前述の通り古典はほとんどわからなくて適当に選んだのでそこは良くわからないです。ごめんなさい。

>>470

それってどう調べたら出てきました？？
なんかみつからないので……。
それとも会員限定とかなんでしょうか？…。

今鏡、どうにか現代語訳がないか見てみましたが原文しか見つかりませんでした。大問３(F)のaは1みたいです。
大学側が出す答えを見るまで確実なことは言えないので、参考程度に捉えて頂ければ幸いです。
そろそろしつこいと思うので、消えますね！このスレのみんなで合格できますように。

>>507 さっきの経営のものです！
わたしと同じくらいです！でもわたしは国語が低くて、、、合計8割は乗ると思うんですけど今回全体的に易化してるのでたぶんボーダーあがりますよね、、
一緒に合格できますように！！！

>>511正直国語に関してはここでも色々意見が出ていますし、私も浮かれてはいられないなーと思います…
今年易化したんですね(^_^;)人によって手応えが違うみたいだったので変わらないかな？と思っていました(過去問解いたことがなくて…)。世界史と日本史の標準化が怖いです…
でも学部的にもボーダー高そうですよね。とりあえず一般に向けて勉強しようと思います！お互い合格できていますようにー！

>>510

乙です。

日本史得点調整ない？

国語の大問一の最後の答え教えてください
22112にしたんだけどやらかしたっぽい

>>515

22111がはびこってるけども

>>515

>>500
街は街って限定しちゃってる

>>518

そこって4じゃないの？

日本史の答えって既出？

増田塾の解答で高得点取れた人、得点けっこう下がるから注意したほうがいいですよ！

>>512 国語易化したの？どこ情報？5割ぐらいなんだが。去年のは7割取れたのに

>>521増田塾あってないの？どこで見た？

>>523

立教の問題で解答われるなんてないから安心しろ
上智とかだったら分かるけど
言っとくけどその塾が悪いんじゃなくて問題が難しいから答えが割れるんだよ？
ちなみに増＆武塾を擁護する気はありません

>>521
サイト行ったら解説までつけて(しかも第2問は映像つき)で違ってたら倒産だろ
一応私文をウリに全国展開してる塾だぞ
悔しいのはわかるけど向こうはプロだぜ

>>524てことは言い方悪いかもしれないが、>>521は脅しか何か…？

英語129(増田)
国語 75
世界史 90
の俺は安心して寝ていい？

英語の大問�Uの３、１にしたんだけど増田塾の動画みても１のきりかた説明してなかったからもやってる…

>>528
消去法でなくても、3段落目のラスト3行、A lot of kids〜がドンピシャの根拠でハを選べるし、子供は着ているが、働いてる大人は着ないという推測でイも落とせるのではないでしょうか

一条院なの？

>>529
その上の文章読み違えてました！
ありがとうございます！！

主語は一条院でなく春風でしょう。
春風→花の梢を渡る
秋月→池の水に浮かぶ
のきれいな並立が成り立ってる。
もし一条院が主語だとしたら、「もてあそばせ給ひける」に傍線が引かれてるはず。

人間が花の梢を渡るなんていくら古文といえどぶっ飛んでるだろ…

>>532 同じ考えです

国語って配点はやっぱりあれかな？
現文30.30 古文40なのかな？

お前らいつまで気にしてんのｗｗ悔しいのはわかるけどとっとと切り替えればいいのにｗｗ
ここで何話してももう結果は変わらないし大人しく切り替えて勉強しろよｗｗ

>>489
自分も社会学部なので言えるのですが、素点で82%あれば大丈夫ですよー！
あと得点調整は日本史、世界史、数学がされるだけです

>>536
社会学部、全学部合格でしょうか？覚えてる範囲の得点率、あるいは得点開示結果教えていただけますか？
解答が出てない国語を低く見積もると計8割くらいです。日本史は難化しましたが8.4割とったので少し点上がるかもしれません。
合否出るまで確定しないのは承知なのですが、他校の入学金とかの関係で発表前にある程度合否を把握しておきたいです。しつこくてすみません。よろしくお願いします。

>>537全学部と一般です。
自分は全学部で英語8.4割、日本史8.2割、 国語7割だったのですが、
周りの得点開示した友達が7.5割でも受かってたので、537さんの採点が間違ってなければ確実に受かると思いますよ。

全学部の人達は何かこうあったかかったなあ
今日のスレ見てても結構不快

八割あればうかるよね？

7割でも受かる

ねえねえ、世界史のさ、大問一の10のさ、
1885年に仏清戦争の講和条約として結ばれた天津条約の結果、フランスによる保護国化を清が認めることになった国の名をしるせ
って問題あるじゃん、
答え、ベトナムって書くか阮朝って書くかすんごい迷って、
結局ベトナムって書いたんだけど、あってる？

世界史と日本史の標準化ってあるの？

>>540
同じく慶應志望で立教全学部受けた。8割あれば異文化コミュとかじゃない限り大丈夫だよね？ちょっと不安。

>>541
76％で経営落ちたって人ここにいたんだけど煽りだったのかな？よく分からない。

>>542
ベトナムって書いた！
ふつうに素直にこれでいいと思う。笑

>>546

あんがと！
国の名前だからこれでいいよねやっぱw

社会学部の話題が出てこないんだけどそんなボーダー高いの？

立教の社会学の偏差値は早稲田レベルらしいからボーダー高いんじゃないかな？

経済政策はボーダーたかい？

>>549
社会学部が早稲田レベルはなくないか？異文化とかなら分かるけど。ボーダー高いとしてもどれくらい？8割あればいいの？