理系なんやけど関学と立命どっちがいいの？：立命館大学 受験BBS

立命に行くつもりやったんやがBKCはサークルとかゴミすぎて大学ライフ満喫できなさそうでこわい

>>1
サークルゴミってこの時期に気付くような事なんか？関学いったらいいやん。理系は同志社と双璧だし。俺立命行くから。

>>1
関学行きな立命の枠空けて

余裕で立命館やろ
関学に勉強しに行くヤツおらん

>>2　同志社と双璧とか初めて聞いた笑　ごめんやけど関学は理系めっちゃ弱いで。関西私立理系なら同志社か立命しか強くないで。まあ国立が一番ええんやけど

関学はオシャンっていうイメージあるからな気持ちは分かる

>>5
ジョーク通じんやつやな。
誰が関学選ぶねんw
主は釣りやぞ

>>7
1です
ガチで悩んでます
理系なら立命一択ってのは理解してるんですけど
サークルもめちゃくちゃ楽しみたいので悩んでます

まあキャンパスだけで選ぶなら関学だな

関学にあって立命にないサークルなんてあるの？

推薦学院大学に行かんやろ理系なら尚更笑

>>8
それは変な勘ぐりかけてわるかった。
サークルはめちゃある。BKC メインだけで40.50ある。
関学は三田で5000人？ぐらいかな。BKC は情報移転しても13000人、文系、理系、文理系、体育系に薬学部、来てる人は北海道から沖縄県、それで判断してちょ。

文系なら迷うのわかるが理系なら立命館1択やろ。ネタかもしらんが

>>1 今日関学の三田のキャンパスとBKCどっち行くか選ぶために見てきたけど関学はガチの田舎やったぞ
多分イッチが思い描いてる青春はあそこに無い
文系のキャンパスなら話は別やけど理系なら立地的にも立命館一択やで

>>12
1です
返信ありがとうございます
僕フットサルサークル入りたいんですけど探してる限りBKCのサークルだとワイワイ楽しむってより結構ガチな感じがしてて…

関学の三田キャンパスだったらまだ立命と比べたら文系のキャンパスとの距離近いので入りやすそうなのがたくさんあるかなって思いました

>>14
1です
返信ありがとうございます
三田キャンパスそんなにひどいんですか？
校舎だけだと関学の方がかなり良いと思ったんですけど…

関学の三田キャンパスは周りになんもない感じですか？
立命のBKCの周辺はどんな感じでした？

>>13
1です
就職においてはそんなに大差ないですよね？

>>16理系の立命と関学で、関学選ぶのはマジでもったいない。文系ならほぼ互角だと思うけど....

>>18
立命館理系出口はマーカントップ。関学はマーカン最下位で近大理系＞関学理系。出口実績は月とスッポン。

>>16
確かに校舎自体は綺麗やったけど周りにコンビニがひとつあるくらいやった
あとは山でちょっと離れた所にクソボロいイオンがあった
BKCは田舎は田舎やけどコンビニとかすき家マクドとかそういう店も周りに結構あったし落ち着いた街って感じやったな
関学は山すぎてそういう田舎が好きならいいんかもやけど京都にも大阪にも行けて不便じゃない街のBKCの方が100％良い

>>16
人に聞くのもいいけど自分で見に行くのが一番。まだ時間あるでしょ。春休みやけど先輩の一人でも捕まえてインタビューするとか。

立命は理系本当に強いし、関学は推薦8割だから私だったら絶対立命館選ぶね。情報理工ならOICに移転するし、今年の理系インフレも相まって、かなり偏差値上がるんじゃない？そんなのお得じゃん。

1です
みなさんありがとうございます！！
立命館に進学することにします

全力で大学生活楽しみます！

立命館だんち！
パナソニック採用大学立命館１位
https://youtu.be/sH6HeP7KtZo
トヨタ3位
https://youtu.be/D38Vc9yrufo

2023w合格　リセマムより

全関学34.6　　全立命65.4
上ヶ原63.0　　衣・草37.0
上ヶ原27.6　　茨木　72.4
三田　 0.0　　茨木 100.0　
三田 13.6　　衣・草86.4

>>25
補足するなら過去にもＷ合格で立命館が関学に普通に勝っていた時代があったけどね
例えば2008年の記事、サンプル576で約60%が立命館を選択
学部単位(立命勝ち)、例えば理工、72-27で72.7%、法、93-31で75%(2008の記事)等々
他にも理工73.9%(2006)、76.2%(2007)、法57.1%(2002)、73.3%(2006)、84.2%(2007)とかもあるな

また2014か2015辺りの記事だったっけな？、ここら辺りの年代も大学全体で立命は関学に勝ってたはず
(どこかで見た雑誌記事の切り抜き画像だが保存しなかった)
確か代ゼミの担当者がこの辺りから関関同立のＷ合格の選択では地理的要因の影響が強くなったと述べていたはず
(自宅通学が可能かなど)

>>1
関学の理系？　毎年

立命館理系100ー関学理系0

経済学部は何故草津？
草津のままにしておく必要が果たしてあるのか？
草津の学部構成を考えても、経済学部は異質。
経営学部は茨木に移って、存在感を発揮しているが、
経済は最も入りやすい学部として、逆の存在感を発揮。
一刻も早く、茨木に移すべきだと思う。
経済・経営が揃って茨木にあることによって、相乗効果を発揮するのでは。

比べる対象が違うな。
関学の理系って元々理学部しか無かったし、近年形だけ整えて理工学部にしたが、大阪工業大学よりも実績がない。
それにイノシシに注意の看板があるド田舎の三田で立地が悪すぎる。

2023年W合格

上ヶ原対衣笠・草津
どこの学部が悪かったのだろうか？

法学部、経済学部は悪かった。
国際系・社会系学部・文学部は結果なし。

W合格のデータです。

【大学受験2024】関西の名門私大・関関同立「ダブル合格者」の進学先は？東進から入手
https://s.resemom.jp/article/2023/12/12/74961.html

>>30
法学部に関していうと、就職(民間、公務)、資格、難関試験、全偏差値、大学院などの全ての主要指標で立命法が関学より上
また長期スパンで見でもＷ合格で立命法が関学法に勝利(まだ関学ブランドがあった時代ですら法は殆どで関学を圧倒)
なので「Ｗ合格だけ」おかしな結果になるのは極めて不自然
これらに加えて最近のものでは一年で真逆の結果になる場合すらある(普通、1年で真逆は無い)
以上から恐らく「サンプル数と母集団の偏り」の問題が高い確率で介在しているのだと思われる

サンプル数が少なく関学の地元に偏った母集団、例えば(2-1)とかになれば2023のような結果もあるでしょ

>>32
東進のデータは母集団が少な過ぎるように思う。
66.7対33.3とか、関学対立命は法学部と経済学部で両方とも71.4対28.6だし。
本当に立命館が関学を上回っているのか怪しいね。

関学立命は上ヶ原・茨木の併願が圧倒的に多いんだと思う。
その中でも立命の経営が関学の商を圧倒してるからw合格は大学全体で見ても立命＞関学の構図となる。

>>34
そもそも立命の衣笠・BKCはほとんど関学と併願されないし、しても出身地のデータからして兵庫県民の割合が高いからこれらのキャンパスのw合格のデータはあてにならん。

>>34
全体としてはそれなりの併願はあるだろうが、法対決を見る限り衣笠は明らかに母数が少ないし地域的な偏りも大きいだろうね
これが大体殆どの幅広い年代の関西の大卒が抱く最も一般的なイメージ(大学の格付け)だし
https://gendai.media/articles/-/71243

中立的な立場から見たら、敢えて法学部で関学を選ぶ理由が1�oも無い(自宅が大学の目の前の人とか以外は)
法は文系なのに大学院の就職も別格級だしね

>>28
茨木のキャパと草津市への忖度ってやつかな。
経済経営のみ持っていく案は定員的にはOKでも茨木に多様性なくなるしね。
経済って合格者多く出すから入り易いのは事実だけど、それは国立併願者が一番多いから。賢い人は上位国立落ちとか滋賀名古屋岐阜の進学校から来てるからレベルは低ないと思うけど。
実際衣笠にあった時は経済の方が難しかったらしい。

関西私大理系は伝統・研究と出口実績ベースで見ると

立命館＞＞同志社＞関大＞関学

は自明の理

関大私大理系なら立命館一択でしょ

>>39
関西私大理系なら立命館一択でしょ

>>40
激しく同意

関学の理学系は西日本私大NO1の研究力。
関学の理系にない分野が立命に会った時だけ立命。
それ以外は関学。