【2024年度】2/7 国語【学部個別配点】
：立命館大学 受験BBS

立命館大学の2024年度の【2/7 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>150
選択肢なんも読まずに荒唐無稽っぽいなーって問のページまで行ったら荒唐無稽ガチであって腰振りながらマークしたわ、ちな根拠はない。

君等答え合わせどこでしてるん

古典の内容一致1個しか選んでねぇしんだ😇

>>144
私も3にした

演繹👍
証明👎

古文何にしたか教えてほしいです

>>157
5
2
4
3
1
3
1と4にしました！

>>150
支離滅裂はばらばらで筋道の立たないこと、またはその様を指していて、荒唐無稽はでたらめで根拠の無いさま、非現実的なことを指すから、直前の「現実ではありえない」(うろ覚えですみません)みたいなのに即すなら荒唐無稽の方がより適当だと思った。あとは、確かに空欄Aのすぐ後ろに「神話は現実の物事やほかの神話もめちゃくちゃに継ぎ合わせて〜」とは書いてあったけど、先述した「現実ではありえないAな〜」は神話に載ってるの逸話？を指してた(たぶん)から、

現実の物事やほかの話をめちゃくちゃ(支離滅裂)に繋ぎ合わせた結果、神話に満載されてるような非現実的でうそっぱち(荒唐無稽)な逸話が出来上がったのかな、って思ったんだよね……あとはノリと勢い🤟

連投ごめん！！長々と語ったけど国語苦手だから全然間違ってると思う！正直まったく自信ない！！けど一応私の思考回路を文字に起こすとこんな感じ！！許して！！

漢文の猫の話、可哀想で試験どころじゃなくなった

帰納か演繹なのは分かったけど、数弱すぎてどっちがどっちの定義か分からんくて間違えちゃった　数弱🤦‍♂️

国語200なのにマジ5割くらいかも終わった

自信満々に逆説にしました。^_^
おちました

荒唐無稽でも纏まりのあるストーリーは存在するから、コレは支離滅裂やろ、と思ったけど。

>>164あってるくない？