【2024年度】2/7 国語【学部個別配点】
：立命館大学 受験BBS

立命館大学の2024年度の【2/7 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

大門一
問3．6
問4．共同性
問5．3
問6．5
問7．2
問8．世界を沈黙〜なありよう(4頁後ろから2行目)
問9．1・6
問10．5

大門二
問1．5
問2．3
問3．3
問4．1
問5．4
現代文だけですが、ご参考にしてください。

　大門二の問4は、当該段落が、科学における「公理や定理から何かを［B］する場合」の思考と、ブリコラージュ的思考とを対置していることから説明がつくのではないかと思います。
　ブリコラージュについて、本文では、「たまたま得られた実験データから法則を発見する場合」は、それに近いと述べられています。これは明らかに帰納的推論のことです。これに対置されるのが先述の通り「〜〜から何かを［B］する場合」ですから、したがって、［B］は帰納に対置される「演繹」となると考えられます。

>>168演繹法演繹的は聞いたことありますが、演繹するなど、聞いたことがありません
定理を証明する＝演繹だとおもいます
よって証明が答えだとおもいました
定理を演繹するって言うんですかね？

>>169
辞書で引きましたが、演繹するという使い方はあるみたいです！私も初めて知りました

>>169定理を演繹するじゃなくて、定理から「何か」を演繹するとなっているのでたぶん演繹じゃないですかね、、？そもそも定理は証明されてるものですし

>>171定理から公理を証明するっていう表現があったので証明かなとおもったけど演繹の方が国語の文章として綺麗だからなんとも言えない笑こんな割れてる時点でしゃーやい！

大門2の問1って4？

>>173
ざんねん、5です

マークのみ
大問1
6 1 4 2 16 5
大問2
5 3 5 4 4
大問3
5 5 4 3 3 46
大問4
5 4 5
大問4は時間余ったから読んだら内容で激鬱になってマーク適当😇

そもそもら帰納を選んだわたし論外で笑いが止まらない
国語終わった(涙)

今年の学部個別、国語の平均点がかなり下がってるのを祈るしかない。じゃないと国語で散ったワイは無事死亡してしまう。

>>176
同じく笑 皆演繹か証明かで迷ってて論外すぎワロタ

大問1の問8、何を思ったか、句読点含むとか書いてなかったし、日常的な共〜結晶する。て書いてもた終わりや

解答速報って、ドコかの予備校出すの？

>>180
去年通りであれば公式から明日出る