【2024年度】2/7 国語【学部個別配点】
：立命館大学 受験BBS

立命館大学の2024年度の【2/7 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

現実の物事やほかの話をめちゃくちゃ(支離滅裂)に繋ぎ合わせた結果、神話に満載されてるような非現実的でうそっぱち(荒唐無稽)な逸話が出来上がったのかな、って思ったんだよね……あとはノリと勢い🤟

連投ごめん！！長々と語ったけど国語苦手だから全然間違ってると思う！正直まったく自信ない！！けど一応私の思考回路を文字に起こすとこんな感じ！！許して！！

漢文の猫の話、可哀想で試験どころじゃなくなった

帰納か演繹なのは分かったけど、数弱すぎてどっちがどっちの定義か分からんくて間違えちゃった　数弱🤦‍♂️

国語200なのにマジ5割くらいかも終わった

自信満々に逆説にしました。^_^
おちました

荒唐無稽でも纏まりのあるストーリーは存在するから、コレは支離滅裂やろ、と思ったけど。

>>164あってるくない？

大門一
問3．6
問4．共同性
問5．3
問6．5
問7．2
問8．世界を沈黙〜なありよう(4頁後ろから2行目)
問9．1・6
問10．5

大門二
問1．5
問2．3
問3．3
問4．1
問5．4
現代文だけですが、ご参考にしてください。

　大門二の問4は、当該段落が、科学における「公理や定理から何かを［B］する場合」の思考と、ブリコラージュ的思考とを対置していることから説明がつくのではないかと思います。
　ブリコラージュについて、本文では、「たまたま得られた実験データから法則を発見する場合」は、それに近いと述べられています。これは明らかに帰納的推論のことです。これに対置されるのが先述の通り「〜〜から何かを［B］する場合」ですから、したがって、［B］は帰納に対置される「演繹」となると考えられます。

>>168演繹法演繹的は聞いたことありますが、演繹するなど、聞いたことがありません
定理を証明する＝演繹だとおもいます
よって証明が答えだとおもいました
定理を演繹するって言うんですかね？

>>169
辞書で引きましたが、演繹するという使い方はあるみたいです！私も初めて知りました

>>169定理を演繹するじゃなくて、定理から「何か」を演繹するとなっているのでたぶん演繹じゃないですかね、、？そもそも定理は証明されてるものですし

>>171定理から公理を証明するっていう表現があったので証明かなとおもったけど演繹の方が国語の文章として綺麗だからなんとも言えない笑こんな割れてる時点でしゃーやい！

大門2の問1って4？

>>173
ざんねん、5です