立命館　関関同立2番説！：立命館大学 受験BBS

立命館は関関同立2番に位置するという認識なんだけど、合ってるよね？

>>143
関大ってセンター利用で特待生制度なんてあるの？は？帰れ馬鹿

知名度では関関同立2位だろう
なお実力は()

同じくくりなんだから仲良くせえや…

>>154
仲良くしたいけどさ、某大学の関係者が立命館を蔑む投稿しててその気失せた。

>>151

そういうこというからダメなんやんもっと余裕持とうぜ。
仮に立命が２番手でも、関学と関大と大差はないやろ。

立命、関学、関大3つともギリギリで受かったやつは、このどれか一つをバカにしたりせんはずやで。

>>155

両方蔑んでるから大差ないやろ

KKRで束になって同志社たおそーぜ

1番は間違いなく同志社
4番も間違いなく関西大

2番3番は立命館と関学でどっちか微妙なところ

ただ関関同立ならどこでも
就職に大きな差はない

>>157
貴方の考え優しい。素敵！

知恵袋で立命館で検索したらあの大学の人がすっごい叩いてんの。まじ一回見てみ。
本当悪口酷いよ。

>>159

>>159
まぁ昔は立命じゃ太刀打ちできないくらいの大学だったからOBが文句言うのもしゃーないやろ

立命もここ２年くらいは、偏差値操作減ってきてるしそんな苛めんといてや

>>116
文学　法学　経済　商学　国際　社会　政策
学習院　 57.2　 56.6　 57.5　 57.5
法政大　 57.1　 57.1　 56.7　 55.0　 56.7　 60.0　 55.0　 --.-　 GIS..65.0�A福祉55.0 　スポ.57.5　ｷｬﾘ..55.0　 人環55.0
関学大　 56.8　 56.1　 53.8　 57.5　 57.5　 62.5　 57.5　 55.0　 教育56.7　 福祉54.2
武蔵大　 55.3　 55.8　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 55.0
関西大　 55.1　 55.0　 55.0　 55.0　 55.0　 60.0　 56.3　 55.0　 安全52.5　 健康52.5　 総情55.0
立命館　 55.0　 57.2　 54.4　 53.8　 55.0　 60.0　 55.0　 55.0　 映像52.5　 スポ.52.5

そんなに気になるならソース貼ってやるよ。
これが真実。
法政＝関大はダウト。
立命館はもっと下。

>>116
頭の悪そうな言葉遣い…
彼みたいな人が入学してる来るのかと思うと、在校生として恥ずかしい…

>>162
いや、立命館は関大=法政よりも上
お前そんなコテハン使ってるけど
どうせさんきんこーりゅーのアホだろ

>>164
違うよ(笑)

>>164
ぞんちのロースカツカレー美味しいよね。

>>162
それどこから持ってきたソース？

>>166
そんなの立命の学生だって証拠にならんのだが
はいはい、どうせさんきんニッコマ
それか根暗でお先真っ暗なvipperかなんかだろ

>>167
2chの学歴板
河合の偏差値をすべての方式で平均したやつ

>>168
そんなに認めたくないの？(笑)

>>170
うわ、やっぱねらーかよ
さっさと2ちゃんへ帰れ世間知らずな偏差値オタク

>>171
法学部生にしてはガキみたいな返信しかしてこないね。
何か残念です…

>>172
お前みたいな偏差値オタクのほうがガキっぽい

>>173
(笑)
君は法学科？

偏差値＆就職を考慮したら…

文系
同志社＞関学＞立命館＞関大

理系
同志社＞立命館＞関学＞＞関大

こんな感じかな。

Marchを含めると
明治＞立教＝同志社＞青学＞中央(法除く)≧関学≧法政＝立命館＞関大

何で在校生なのに立命館を必死に下げてるの？大学を貶めても自分の評価を下げるだけじゃん。

>>176
貶めてるわけじゃないよ。
ただ、過信したり、過大評価されたりすることに警鐘を鳴らしたいだけ。
僕の友人も過大評価のあまり悲惨な現実を知って、中退した。
立命館は確かに良い大学だけど、東京の有名私大を下に見ることができるレベルではない。
一般的に英語ができないとMarch関関同には入れない。
英語が苦手で入れるのは立命館だけ。
選択科目が2倍になるような方式は上記の大学では取られていない。(多分)
こういう部分も含めて評価してほしい。

>>176
信じがたいかもしれないけど、センター英語で100切って入った人も知ってる。それも一般入試で。しかも国際系の学科。普通はあり得ないことが起こっている。こういう現実も知ってほしかっただけ。

関大法学部と立命法学部やったらどっちがいいんや？

えー立命館の産社って頭良いイメージだけどね。
数年前、国家総合職に内定出てる人いたし、そんなに卑下することないと思う。

私だったら関学社会より立命の産社に行きたい。福祉が勉強できるから。

>>178
つまり中には明らかに関関同立レベルではない人もいるから評価出来ない部分もあるというわけね。
それはわかったんですが、中退した友人というのは周りのレベルの低さに幻滅して中退したってこと？
立命館の中退率の高さは少し気になっている。

>>179
余裕で立命館。
某雑誌のW合格対決による90対10で立命館法が圧勝している。

>>182
ありがとう！
立命館いくわ

>>180
確かに産社にもすごく頭が良い人もいる。
トヨタ自動車やフジテレビ、電通に行く人もいるくらい。
ただ、全体的に講義中の私語が多い。
一般教養は動物園並みに騒がしく、外階段の踊り場ではヤンキーみたいな学生がタバコを吸い、ポイ捨てしてる。
良い部分も悪い部分もある。
当たり前と言えば、当たり前だけど…

>>181
そういうこと。
立命館は期待しすぎて入学すると、幻滅する。特に産社。
法、文、国関、理系に行く人は大丈夫。
逆に、期待せずに入学すると、素晴らしい大学なんだよね…
矛盾してるように聞こえるかもしれないけど、3年間立命館に通ってきた感想です。

中央(法学部以外)と青学と法政は立命館以下だよ

>>183
とりあえず、おめでとう！
法学部にはしっかりと勉強に打ち込める環境があるから、頑張って！

>>185
立命にアイドルいますよね？
うらやましい。みたい。

俺の知り合いはセンターで100点いってないのに明治大学いった
一般入試でね

社学に関しては関学とかも酷いらしい。
チャラい雰囲気が蔓延していて、勉強したい人も集団から孤立したくないから、学部全体でお互いに足を引っ張りあっていると在校生が書いていた。
少なからずどこでもあるのだろうな。

>>186
Marchを含めて考えると難しいんだよね…
総合的に判断して、
立命館＞中央、青学、法政
という意見もあるかもしれない。
僕がまとめたのはあくまで河合の偏差値を基準にしてるから、あなたの意見も一概に間違いとは言えないね。

>>185
ちょっとー。産社OGの倉木麻衣さんrespectingしましょう！

>>189
明治ですら…
私学全体そうなのかな…？

>>190
立命館だけでなく、社学系はそうなんですかね…？
関大社学もチャラいと聞きます。

>>185
経済ってどうなん？
産社も受かってて経済の方が興味あるんだけどキャンパスが滋賀だから迷ってる

真剣にやりたいならそういうやつをがんばって探すしかないな

>>193
そいつセンターの英語90点くらいだったよ
その分２教科が異常なくらいできるやつだったけど

てか、
産社sage 法、文、国関、理系ageしてるけど、経営と経済はなんなの？

>>188
それは知りませんでした(笑)
有名な在学生はいますよね。
スポ健にいる平岡くん？とか。

立命館の理工学部機械工の雰囲気どんな感じ？
国立落ちてここになりそう。

>>195
学生全体の質なら経済＞産社
就職なら経済≧産社
立地は産社＞ 経済
特にこだわりがないなら、経済を進めます。
実学ではない、文や社会は就活の時、苦労する傾向があるので。

>>185
僕は関学法を蹴って立命館法にしようと思っていたんだけど、ネットだとあまりにも立命館下げが多いから気になっていた。
中にはそういう人がいるのは事実だろうけど、真面目にやっている人は結果を出してる大学ではありますよね？