【2024年度】2/1 国語【全学統一】
：立命館大学 受験BBS

立命館大学の2024年度の【2/1 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>105
これ「。」なくてもいける？

国弱による大門3
問1→4632、問2→3、問3→5、問4→3、
問5ｳ たよりがいのある人、ｴ冷淡であったので
問６→2、問7→13、問8→5
現文たぶん75%ぐらいしか無いから古文高くありたいけどこれは詰んでますか？

>>105
「生涯に一人〜ではないか」
になりません？文章ではなく部分抜き出しだから「。」まで抜き出すのは違和感感じました

古典の訳すやつ
ぬかりのない人 冷淡であったので
いけるかな？

>>136 おれもそれ

国語5割ないのは終了？

古文の訳って　冷淡であったので。　の最後の丸って必要ですか？

>>135
それってあなたの感想ですよね？

大門1の問6について

現実には〜終わった のところじゃないですか？

「それはそれでよろしいのです」というのは「対座はしても、誰にも出会わないときがある」ということに対してですよね。

障害に〜という文章では、誰とも出会わなくても自然だというニュアンスで、対座しているという部分に対して、かつ、出会いを欠いた人生が文字通りのそれでない ということの言及が不十分だと考えました。

皆さんがなぜ 現実には〜終わった の部分を切ったのかが知りたいです！あくまで個人の意見なので批判等はやめてください😭

古文問３教えてください

これ易化なん？8割しか取れなくて終わった

>>134
みんなも答え教えてよ〜😢気になるよ〜

悪問っ！去れっ！

>>141
その部分だと「それはそれでよいのです」の“それ”でしかなくないですか？
“よい”の部分が〜自然であるに当たると考えました

イデオロギー：人間の行動を左右する根本的な物の考え方の体系　
1番であってる？？