今年の経営、同志社に張り合えそう？：立命館大学 受験BBS

経営落ちたけど同志社受かったみたいなのも見ましたが、どう思いますか？

共テ利用も上がってるから経済には勝つんじゃね

>>1どっちも受けたけど今年はリアルに立命館の方が難しかった、経営ギリギリで落ちた人とかは最初から同志社目指してればワンチャンあったかもね

普通に張り合えるやろ

経済はもうOIC移転しないのかな?
穴場でいいんだけど、同じ系統で歴史もあるのに段々格差開いちゃうね。

同志社受かるやつは共テ利用で受かってるよ
立命館も素晴らしい大学だけど同志社と比べるとちょっとね

>>6
今年の同志社問題の難易度も昨年並みで合格最低テン爆下がり
受験者の質が悪かったのか
年々下がり気味で立命館と偏差値被る学部学科が多くなってきた
今年辺り面白くなりそう
同志社経済志願者が増えて最低点メチャ下がったのは何故
理解に苦しむ

>>7
あなたは同志社に受かっているのですか？
同志社以上でないとそんなこと言う資格がないと思うんだけど

あー、またきな臭くなってきた
嫌やなぁ

立命経営　偏差値55〜57(ほとんどの方式で偏差値55)
↑これでは張り合えない(~_~;)
同志社文系の穴場学科くらいの偏差値しかないのが現実

一年で受験者層そんな変わるわけないのに、他の可能性を考慮せずそう決め込むのは、偏差値55って感じがしてすきだね
特に最低点なんて、選択科目の選択状況とか、共通科目の難易度とかによって全然変わるのに

ある調査によると面白い結果が出ている
現役入学者の高校偏差値を加重平均すると
同志社は合格者偏差値は高いが実入学者の偏差値は
立命館の方が上となる事実
同志社受験者の優秀層の上澄は殆ど抜ける
又立命館より推薦入学者が多く全体の入学者偏差値は薄まってしまう
従って関関同立ほぼ横一線となってしまう事実
この中で立命館と同志社が関大と関学より上くらいに位置
嘘か本当か調べればよく分かる

>>12
じゃあなぜ立命館と同志社のW合格の９割以上が同志社に行くんだろうね？
結果出てない？

>>13
全員が同志社を受けているわけじゃない
例えば地頭レベルを確認するのに手ごろな
国○総合職合格者数は圧倒的に立命館が強い
同志社も多数受験しているのに合格率は立命館に追いつかない
何故この様になるのか？

>>10
今年は57.5-62.5は堅いと思います。同志社経済辺りと互角と言えると思います。まぁ2025年度パスナビでが出るまで待ちましょう。個人的にO I Cは同志社中位レベル。衣笠は関大関学レベル。B K Cは成成明学レベルくらいキャンパスで差があるように感じます。

>>15
現在
同志社文と立命館文
同志社社と立命館産
同志社スポーツと立命館スポーツ
等の偏差値は重なって来ている
今年は経営・総合心理・政策科学が大幅上がると予想
法学部もかな

同志社(商学)に今年9点差で落ちた者やけど、ほんまに今年はレベル差ないと思う。今年の立命の試験で調整込みの最低点223はかなり高い壁。自分は同志社3日、立命全学2日間受けてて立命経営学部の方はしっかりと落ちた。(落ち方も同志社商、経済より酷かった。)度々ここのスレに登場している経済学部やけど、最低点は低く見えるだけで入学難易度は恐らくそこまで変わらん。数学の超難化により選択科目の得点調整は通常時なら100点だとするとそこから−10。記述も国語あたりの採点厳しめだったので例年から−10。こう考えれば例年通り。
そこを考慮したら354、334の差も不思議ではない。

>>15
大学独自試験の入学難易度で考えるならそれで妥当です。
同志社の方がブランド力や就職評価でやや上回ることは間違いないと言っても最近ネットで目にするほど明確な学力の差はそこにはありません。同志社を受ける中でも上位層(国立京阪神志望)の方々は確かに立命以上ですが、大部分はほぼ同じ偏差値カテゴリーで括れると思います。
一般入試難易度(2024)でいうと
・同志社商、経済＝立命経営など...
・同志社(スポ健以外)>立命産業社会など下位
　学部≧同志社スポ健(文系)
って感じだと思います。

>>13
はっきり言って大学ブランドの問題。
アクセスも住んでる地域によるけど
同志社(今出川)>立命(衣笠)、BKCは論外
入試難易度の差以上に超えられない壁がそこにあるって感じ。