現役後期滋賀大経済蹴りのワイ一郎の末、立命館経済へ...：立命館大学 受験BBS

現役神大落ち後期滋賀大蹴り
一浪神大ほぼ確で不合格
一年何をしていたのか

滋賀大に行けば良かったのに。けど、まだ神大わからないよね。後期も神戸かな？

>>1
立命館って冗談抜きで国立大だと山口大レベルだからそれは本当に気の毒。マジでこれ煽ってるとかじゃなくて実際の合格難易度の話ね。

滋賀大蹴り立命…2ランクぐらい落ちてるやん　わかりやすく言うと立命蹴って摂南いきましたみたいなもん　もう一浪した方がいい

長い人生では楽しい事や嬉しい事もあれば、辛い事や悲しい事もあるけれども、何が幸福で何が不幸かは直ぐに決まるものではない。
嬉しい時には自己を律して、悲しい時には将来必ず幸せが訪れるものと信じて、毎日を明るく元気に過ごして下さい。

>>3
入口と出口はまた別の話やからなあ

>>3
気の毒？
おまえが思っとけって話。
どこ目線で話してんの？
学歴厨野郎が！

滋賀経済行くわ〜

>>3
口臭いから喋らんといてよ???

>>8
1年間何してたん？
って言う人もいるだろうし、本人が1番思ってると思うけど、この1年はけっして無駄じゃなかったと思うわ。滋賀大おめでとう。

関関立と5Sがよく比較されて悩む合格者が多い。文系なら大学の知名度の高い関関立、理系なら教育の質と院修士まで行く前提で学費の安い5Sを選ぶ人が多いだろうな。しかし、理系でも学費に問題が無ければ関関立で全く問題無し。6年後は労働力不足が今よりもっと深刻で、就職先はそこそこあるはず。

浪人してツーランクダウン??してるやん
わかりやすく言うと立命蹴って摂南行ったみたいなもん
もう一浪した方がいい

ところでスレ主は神戸大の前期、どうだったのかな？

国立大と比べるから変な気になるんだよ。最初から関西私立の人気大学を目指していたことにすればいい。立命館大は立派な大学だよ。就職だって悪くない。国立上位大にこだわって、結局、Ｆランク私大にしか受からない人も結構いるから（受験産業の悪い影響を受けて偏差値にこだわりすぎる）、立命館ならこの先の人生はまだまだ明るいさ。

>>12
摂南の人見たらいい気しないよ
発言に気をつけた方がいい

滋賀大って笑
滋賀県民か貧乏人以外は流石に立命館じゃない？

>>1
俺の友達に立命から大手企業いったやついるし立命館も一般的には難関私立だから気にしなくていいよ。

>>17
関関立は“中堅大学”な
さっきTwitterで東京経済落ち、日大落ち立命館の奴いたし、一浪して大和大落ちて立命法学部の奴もいたし、甲南大落ち関学も全然いるし、関関立なんてもうオワコンだから
関大はそういう事例は聞いたことないけど
まあどうせ春から立命館のお前ら、立命館工作員のお前らは頑なに認めたがらないんだけどな
あとマナビ○ム
これが現実だよ、お前ら

>>18
マンモス私学ならあり得る話

滋賀経済は看板だぞエアプ多すぎ
普通に関関同立くらいなら蹴って進学するし就職も実績見たらわかるけどクッソ強い
てかなぜ同志社を受けなかった...

スレ主です。
前期落ちました。同志社は-2点補欠です。
去年も追加合格はなかったので今年もなさそうです。立命館で頑張ります。

ちなみに神大a判6回、神大オープンBでした。
共通テストは理系選択で、数IIIも履修済みです。正直ここまでやってなんで立命なんだろうって思ってしまいます。立命館のいいところ教えてください。

>>18
対策に割いた時間の比率を考慮してない時点でなあ、関関立全落ち（高望み）摂神追桃くんかな？？(笑)
極端な例にはなるけど、100時間中99時間は立命の対策に割いて残り1時間だけは近大の対策したとかなら近大落ち立命も全然あるやろうね。

>>18
正直、関関同立に「全落ち」する方が難しいくらいなのに関関同立全落ち臭が凄まじいのがな
文章から滲み出る悔しさから判断して、もはや全落ちの恨みのみで何とか生きているって感じかなぁ
もうちょっと頑張れば関関同立の下位学部のどっかに入れた(かも)レベルだった子かな？(それが君の実力)

たかが学歴、さっさと思考切り替えて入った大学で頑張って資格取ったり、留学したり、外語語ペラペラになる努力した方が遥かに得策だよ(これはマジ)

>>1
君偏差値52.5やからニッコマレベルだね、おめでとう

>>25
それはおかしい。立命館に合格したのだから、間違いなく関関同立レベルだ。学歴厨はどこかの予備校の模試偏差値に振り回され過ぎなんだよ。

立命経済52.5と馬鹿にするけど、共テ利用と数学選択者多いから偏差値は低めに出る。
ただ立地からして定員800人の多すぎ感は否めない。
関西人はOICを選ぶが、BKCは愛知、岐阜、静岡あたりの進学校の志願者が多く、上位国立落ちも多数いる。上位層は賢いよ。