『立命館がすごい』 立命館大学躍進の秘訣に迫る
：立命館大学 受験BBS

『立命館がすごい』 立命館大学躍進の秘訣に迫る

株式会社PHP研究所（京都市南区・代表取締役社長 瀬津要）は、
2024年10月17日に『立命館がすごい』（西山昭彦 著/税込1,650円）を発売します。
本書は、キャリア官僚の輩出数増や経営面で注目を集める立命館大学が、
なぜ組織として成功したかを解説する一冊です。企業の経営者経験を活かし、
立命館を含む8つの大学で教壇に立ってきた経営のプロが、大学内外の聞き取り調査をもとに、
大学の経営戦略・組織体制・構成員の３つの要素から、成功要因を徹底分析します。

https://newscast.jp/news/4553945

>>31
ところが、
早稲田かどうかは知らんけど早稲田スレ居るのは間違いないんよな
入学した者からしたら、とか言ってるしw
普通は興味ないんだろうけど早稲田にも色んな人間がいてるんやろね

リアクションを眺めたが、旗色が悪いので私を黙らせたくて仕方ない輩とか、逆ギレしてるだけの輩とか、そんな程度で残念。
結局キミらは、私の意見への反論は諦め、でも悔しいから（わざわざ他スレまで調べるほど。）、有象無象がよくやる投稿者個人の属性についての「覗き趣味的詮索」をやり始めたわけだw
でも、匿名投稿者の固有名詞的属性の詮索なんて正解を確認できない無駄作業。その類の無駄作業を一所懸命やってるキミらは、したがって「バカ」。
更に言えば、キミらは覗き趣味的詮索を平気でやるくらい「品性も下劣」。

（それにしても、［27］はなぜスレ主らをそこまでこき下ろしたいのかな？）

>>33
それで見下したつもり？笑うしかないww
長文乙

>>33
>> 27はわざと自虐してるんやけど、お解りじゃない？都合のいい時だけ素直に解釈するの？

【2024年度研究者所属大学別科研費配分金額順位（2024/5/31発表）】
私立大学上位50
（ ）内は配分金額(単位:百万円)、○:医学部あり

10位：慶應義塾（3,517.3）〇
14位：早稲田大（2,646.6）
21位：順天堂大（1,612.8）〇
22位：立命館大（1,554.7）

26位：日本大学（1,039.9）〇
27位：東京理科（1,012.3）
35位：近畿大学（898.4）〇
41位：同志社大（788.9）
48位：明治大学（645.2）
50位：帝京大学（640.3）〇
ーーーーーーーーーーーーー
参考
51位：北里大学（638.8）〇
60位：関西大学（528.5）
78位：関西学院（441.2）

>>32

内輪でひっそりとやっている他大学のスレにわざわざやって来て水を差そうと企む性格異常者はそうそういないｗ

単純に、立命をライバル視している大学で難関試験を貶して得をする立場の大学(関係者)を想定すればいい
(東大だけで毎年1000人単位で受けるこれらの難関試験ですら大学評価の基準としたくない立場の大学ともいえる)

大成果の所もそれなりの所(立命など)も盛り上がっている中、蚊帳の外がホントに辛い事の証明ともいえる
単純明快ｗ

やまんぼ落ちてくんねぇかな

キミら、私(［28］等)個人についての詮索にご熱心だが、当該行為への評価は［33］で既述。多少付言すれば、この手の詮索は、意見内容への反論が無理と気付いた有象無象が、なんとか自分のプライドを守るためにやってるだけ。だから往々にして「反論できない」と自覚するやり取り後半に始まる（今回も）。

あと、［27］を自虐と言うのは勝手だが、重要なのは、当該投稿者の意思ではなく、「立命館をベタ褒めしたくて仕方ないスレ主」が［27］という「（自虐とはいえ(?)）立命館を貶しまくるコメント」をどう思うか（立命館について自虐すること自体をどう思うか）であり、だからこそ私はスレ主の感想を是非聞いてみたいと言ってるんだよw

>>37

ヒント

1)相手の長所を潰したい
競合系(相対的浮上)

2)暇人の釣り
レス欲しい系

3)他者の喜びが許せない
各種心理系(嫉妬、○イコ△スなど)

1〜3の組み合わせ(例えば1+3の混在など)もある

>>39
面白い記事を見つけたので貼っとくわ↓
ロジハラをしがちな人には、いくつかの特徴があります。まず、仕事を通じて他者より優位に立ちたい、あるいは、自分が正しいと証明したいと思っているという特徴です。このような人は、コミュニケーションの目的が相手を論破することになりがちです。
実は自分に自信がなく、手っ取り早く自信を持ちたいがために身近な人に正論を振りかざしてしまう傾向があるのです。また、相手を追い詰めるくらいロジカルに話すことが相手のためだと信じ込んでいる人もいます。このような人は若手の頃に同じようにされた経験があり、結果として自分が成長できたと思っている場合が多くあります。

>>31
早大が難関試験を貶すならそれらの全国トップクラスにいる早大は自傷行為しているようなものだし
↑早稲田は今年、国総立命に負けたから癪に触ったんだろうねw

私はこのやり取りを「論理ゲーム（の亜種）」として楽しんでいるが、わざわざこのタイミングでロジハラに言及したくなった［41］の側には「まともに反論できない自分の能力の低さを不必要に思い知らされるなど、ハラスメントと感じるほどのショックを受けた」との被害者意識があるのだろう。可哀想に。
思うに、有象無象のキミらの能力ではもう「自分のプライドを守るためだけのゴミレス、つまり負け惜しみと皮肉とゲスい詮索」ぐらいしか書けそうになく、それでは論理ゲームとして全然面白くならない。
やはり［27］に対するスレ主の感想を待つしかないのかな。（ダンマリし続けるなら他の方法も考えるが。）

2025年3月卒外務省(総合職)内定者出身大学

東京大学　１８名
慶應義塾　　５名
京都大学　　３名
大阪大学　　２名
早稲田大　　２名
プリンストン大学　１名
UCD（カリフォルニア大学デービス校） １名
筑波大学　　１名
中央大学　　１名
立命館大　　１名
ーーーーーーーーーー
合計　　　　３５名

傷口に塩を塗るべく、キミら有象無象の「お決まりのパターン」を書いておく。
�@最初のうちは、相手意見の内容について反論（紛い）をやろうとするが、
�Aまともに反論できないと気付くと、しかしそれを絶対認めたくないので、相手投稿者個人に関しオノレの願望満載のゲスい詮索をやり始め（要するに論点のすり替え）、「どうせ何々に違いない」などと妄想することで自分のプライドを守れた気になるw
�B最後は、（捨て台詞や居直りコメント、罵詈雑言の類を書いて）スレから逃亡。

今回もほぼこの「お決まりパターン」。論理ゲームができる賢いヤツはいなかった。

「傷口に塩」その2

キミら有象無象の「生態」をより正確に記述するためには、［45］の�@から�Bの後に以下の一文を追加した方が良さそうだ。

「�C スレから逃亡したくせに、性懲りもなくdislikeだけ押しに来る輩もチラホラw」