前期で落ちた奴は後期も絶対落ちる。：立命館大学 受験BBS

後期だけ受けに来る奴しか可能性はない。前期とか得点率60%台で合格者出してる。よっぽど低い点数じゃない限り受かるはず。現実見ろ。

お前らの食ってるチョコは甘いか？
他人の不幸はチョコの味がする

>>52
意味わかんないけれど悪魔やな。

>>53
カカオ農園の子供の不幸はすごく甘い

後期受ける人はあと少しなんだから自信もって頑張れよな。気の持ちようで結構変わるぜ。
わざわざこんな所で、人を見下した発言するような小さいやつの言うことなんて気にする必要ないで。可能性なんて結果出るまでは誰にも分からん。信用出来るのは勉強してきた自分だけや。

>>51

勉強を時間量でしか見れない馬鹿(*^p^*)

根本的なことだけど後期受けるならこんなところにいる場合じゃないぞ

根本的なことだけど後期受けるならこんなところにいる場合じゃないぞ

いや、前期落ちでも後期受かる人もいる。
そもそも前期は不確定要素が多すぎる。

おそらく、ここに書き込む皆さんは試験概要を見てるんでしょうが、前期は選択科目間で得点調整される。文系なら国、英も日にち間の差があれば得点調整される。これらを踏まえると素点が何点で合格最低点が何点になってるかなんて読めない。

対して後期は素点での合格最低点。配点は正しいかどうかわからないためなんとも言えませんが、前期での不明確な部分がクリアーなため、まだ、読みやすくはなるのでは？

だから、後期受験する人は諦めず頑張って下さい。

得点調整ってそんなに変わるん？

>>60

はっきり言ってわかりません。立命館は結果の公表を行っていないため、素点が何点かどうかを確定させられません。ただ、一般に選択科目は素点に対して×０.８５と言われてます。と言うことは、80点取ったと思っていても、68点にしかなりません。国、英も日にち間で調整を行っているなら、より本当の最低点はわからなくなってしまいます。

対して後期は素点での合格最低点。結局、点をより取らなければならないし、配点がはっきりしないので何とも言えませんが、前期より合格ラインがはっきりしていますから、前期落ちでも受かる可能性はあるということです。

みんな平等やろ。言い訳に過ぎない。

後期とか廃止にしたらいいのにな。

>>62

そうですね。みんな平等ですよ。

ただ、このスレタイの「前期落ちは後期も落ちる」っていう論理と「みんな平等」と言う論理は別ものでしょ？

前期で国、英は出来たかもしれないが、選択科目で調整され、合格最低点に届かなかったって場合の受験者、もしくは、日にち間で国、英も調整されていて届かなかったって場合の受験者

後期はほぼ己の実力のみですから、上記のような形で前期落ちなら後期に受かるかもしれない

別に不公平だから前期に落ちたと言ってるわけじゃなくて、自己採点である程度の点が取れていた受験生は後期には受かるかもしれないのでは。

私が異論を唱えているのはスレタイに対してであって、別に前期落ちは得点調整のせいだ、なんて言ってませんけどね。

もし、スレ主さんが62のコメントをしていて、立命館に合格している人であるなら、逆に言いたい。よく、その程度の読解力で国語の点数がとれましたね。幸運により合格しているみたいですから再受験して、実力をはかり直した方が良いのでは？

前期は国語簡単だから受かったんだね。

>>63

立命館から後期試験が無くなるとしたら、それは立命館がなくなるとき（笑）。入試って儲かると思うし、綺麗な学舎も、設備にも費用がかかってんねん！そんなこともわからんっちゅうことは、あんたFランの僻みやろ。少子化とか分かる？小学校とか作って抱え込んでるのも立命館の戦略やのに、そこも含めて立命館を愛せへんのか。ホンマに優秀やったら国立大行けば？

後期よりも推薦と内部進学がなくなればいいのに
まぁでもなくなったら運営できなくなるし仕方ないか

確かに前期ダメだった人って相当やなwwwwwwwwww

前期落ちましたが、後期受かりました。

このスレ主及び前期で不合格だった受験生のことを馬鹿にしている人の見識の低さに辟易します。

まぁ、おそらくその人たちは前期も後期も落ちて、僻みで書いているだけに過ぎない人なんでしょうけどね。

前期・後期どちらかに合格した受験生の皆さんおめでとうございます。春からともに頑張ってください。

受かったが言われてみれば
俺も早慶落ちで後期だけ組だな。

>>69
ほんまに！！！
根拠のない発言はやめてほしいですね。

>>71
>>69の発言に根拠あるか？

経営学部後期取る気無さ過ぎ

>>72
前期落ちて後期合格してるってことが根拠なんじゃないですか？

まぁ、それを言えば前期落ちて後期落ちている受験生もいますから、それも根拠があると言えばそうですけどね。

それならスレタイは「前期落ちは後期も落ちる可能性が高い」が適当ですね。

また、スレ主及び全落ち者ではないかという発言は「おそらく」と書いていますので、あくまで推論です。逃げることの出来る表現を含んでいますので、それに対して「根拠は？」と言われると、仮説の中ででしか筋立ては出来ません。

ただ、立命館に合格できる程の学力の持ち主であるなら、人情の機微を解さないような発言はしないであろうという期待もあるのではないでしょうか。

まぁ、何を言ってもお互いの揚げ足とりになりますから、人の気を逆撫でするようなスレを立てないのが良いと言えます。

イキソー

前期落ちて後期行けるのは選択が著しくできなくて落ちたヤツくらいだろ

国営なんて2週間じゃそうそう伸びないしな

古文と社会がくそ弱いけど、現代文がくそ得意みたいなタイプはいけるんじゃね。それこそ現代文とか究極のセンス科目だけど。

昔のスレあげんな

立命館の1部民度終わってて死ぬw
見下してるスレ書いたやつと友達にはなりたくないわ*