【後期《3/7》国語解答】
：立命館大学 受験BBS

【１】
(1)�D
(2)�C
(3)�A
(4)�C
(5)�A
(6)�@
(7)�@
(8)�C
(9)�@
(10)�A
(11)�B
(12)�B
(13)�D
(14)�A
【２】
(15)�A
(16)�C
(17)�B
(18)�A
(19)�A
(20)�@
(21)�C
(22)�C
(23)�B
(24)�C
(25)�@
(26)�@
(27)�A
(28)�C

結構自信あるけど【２】は微妙なとこあります。参考までにどうぞ！！
みなさん、お疲れ様でした！
4月に立命館でお会いましょう！

上のことを含めても4に違和感を感じてしまう

なんだろうやっぱりストンと納得出来ない…
自分の中では5で決まりかな … ごめんm(_ _)m

>>198
誰に謝ってんの？
別にどうでもよくね。
答えなんて大学にしかわからんのだから。

5にした人に質問！
生命科学の現象論の枠に縛られてるってどこに書いてある？
教えて！

>>199 せっかく4の根拠説明してもらったのに申し訳ないと思ったけど謝ることじゃなかったな

この問題の全体内容からして
人間がつくった科学→人間の存在の意味を喪失→今の科学じゃダメだ！→新しい、宗教とかも超えたみんなが共存できる科学をつくろうじゃないか！！！！って話だと思うんだよねー笑笑
よって4

あのー質問なんですが
共存在の法則ってどんな法則ですか？
フレミングの左手の法則みたいなもんですか？

5はないと思うなぁ。
なんか引っ掛けにありがちな臭い表現ってか言葉では言いにくいけど、なんか違う感。

>>200 14ページ4行目〜6行目にそういう内容書いてた

自分5にしたけど、4が有力っぽいな(笑)

>>205
えー、直接は書いてないのかよ笑笑
筆者がアホみたいに共存在の原理って連呼してんのに、なんでそれ選ばないかな笑笑
それを差し置いて直接書いてないワードが答えにくるかな

>>207 立命館のは直接とか関係ないから分からんわ…
どうやって解いた？

現代文の選択肢で文中に書いてない熟語が答えになるのはまずない。
原理としか言ってないのにいきなり法則は無理がある。

>>208
4番の前半存在喪失の問題と毎日向き合いながらとか言ってたなーって感じでキープ
後半あーアホみたいに共存在の原理って言ってたなーって感じで 間違え見つからなかった
5番前半 ええ、そんなこと言ってたか？
後半、共存在の法則？？？原理じゃなくて？
それに法則を見つけることってところは絶対に違うと思った
決定打はたぶんかなり前にこの内容の文章読んだことある
解説で4番のようなまとめ方を先生がしてた記憶があった

このスレ今見たけどおれも4にしたよ