日本史1日目だけ何かが違うよなあ？
：立命館大学 受験BBS

この3日間の日本史どうでしたか？
自分は一日目は正直6割あれば嬉しいレベルなんですが

>>25 そこから家近いですわ笑

>>26
立命館古代史すこすこやから嫌い

>>26 まぁ系統が大きく違うだけで人によっては立命館大学の方が苦手な人もいそうですけどね…

明日何出るんやろー過去問が伏線な気がしてきた

>>26
慶応の経済はまだ比較的慶応の中ではマシな方でしょ。
やっぱり法学あたりがぶっ飛んでるよ

>>26
あれで論述なんていっちゃいかんでしょ。
記述って言うんだよ。
あと、慶應の問題は難しくてすごいって思ってるかもしれないけど、記号ばかりだから単発的な問題にはめっぽう強くなるけど東大や一橋みたいな論述は意外と書けないものだよ。

全学1日目で英語7割 国語7割弱 日本史6.4割なんですが経営受かりますかね、すごい不安です。

>>31 言ってええやろ笑
予備校の先生も学校教師も論述ゆーてるし
変な煽り入れられても困るわぁ笑

>>30 法の日本史何がぶっ飛んでるん？分かってないやん笑
小論は割とマジでぶっ飛んでるが

>>31 一橋と東大と比較されても困るし、結局貴方は何が言いたいんだ？笑
貴方が賢いのは分かったから私文に構わんといて〜笑

>>31 なんかひねくれてる奴出てきて草

>>34慶應法志望だけど日本史そこまで難しくはないよな

>>33
すまなかった。商学部の問題と勘違いしてた。経済はそれなりに資料から考察させる問題も論述問題あるね。
ただ、慶應の問題解かせたらここにいる人たち発狂してアウトっていう上からの発言が少し気に障っただけ。申し訳ない。

>>38 ごめん、学力不足で発狂するって意味じゃないねん、実際この掲示板だけでも凄い人おるし上から言ったつもりはないねん。ごめんな。慶経そもそも古代史でーへんねん笑
その代わり、それ日本史！？って感じのことも聞いてくる。政経の勉強も一応必要になるねん。してへん人もおるやろうけど
そういう面でアウトやと言いました。ざっくり説明でこっちも申し訳なかった。
まぁとにかく予備校行ってきます

>>37 元々法でしたが、小論で断念しました…
経済の方が取り掛かりやすかったんで
結果日本史も対策法変わりましたが笑

>>39
確かに慶應経済の日本史は1600年以降ってなってるよね。
去年と試験日が変わっていないのなら2/13日吉で十分力発揮できることを祈ってます。
自分は去年英語が足を引っ張って落ちてしまったので汗