【2018年度】2/4 全学統一方式 文系
：立命館大学 受験BBS

頑張りましょう

>>386 6にした

>>357
異なった感想のやつさ、みんな少し違った角度から考え直すようになった。を根拠にして選んだのでるみたいやけど、

国連が意図〜とであった。は感想じゃなくて事実じゃない？

あと、この時の体験の感想は
国連がアイヌ語も平等に扱う文化平等主義をもっていることに感銘を受けてさすが国連と素朴に感じた

で、

だが、や　、異なった、とかで逆のことをゆおうとしてるのにさっきのとこやと、逆になってないと思う

大問2の問3は科学者じゃないの？

>>391まんま｢少しずつ違った角度から考え直すようになった｣ってところが問題部分の言い換えですし、異なった=逆って考え方も違うと思いますよ。

こうした良識で事実をまとめれてるし、文化平等主義を文化平等主義を抽象化した多文化主義ということばでいいかえてる。
そして、それらの事実にいやらしさを感じたという感想があるから、
わたしは次〜ってきた。が答えやと思う。

>>394俺もそっち派

国語今日が一番難しかったんやが

立命館の得点調整って関大みたいに100点以外は必ず全員下がるのか？
それとも上がったりもするのか？
だとしても上がることなんかほんまにたまにしかないやろ？
ちなみに今日のテストは総合的に考えて下がるかい？
それとどれくらいの下がりを想定したらええかもおしえてほすぃ。

>>394
わいもそう書いた
ちなみに現代文めっちゃ得意やから自信ある

>>393異なった感想とはどういう点で異なっていたか？なら国連が意図〜だと思うんだけど、異なった感想を具体的に述べている所だから、異なった感想とは結局どんな感想だったかを言い換えている所を聞いているんじゃないかと思った。国連が意図〜の所は少なくとも感想の要素はないと思うんだけどどう？

>>374
やっぱそうなるよね

>>392
科学者やんな

>>399僕が解答の根拠にしてた部分のまとめが、あなたの指摘した一文なので、僕が間違ってますね多分。解説わかりやすくて納得しました

なぜ科学者？？
一番ないと思ったが

モノサシなんばんにした？