何で経済学部だけ琵琶湖にあるんですか？
：立命館大学 受験BBS

仲間に入れて。

chakuwikiとかいうサイトには、教授の猛反対で茨木に移さなかったって書いてあった

>>13立命館落ちた、どこかの工作員だと思うが、
関大と関学は補欠合格発表を分けて何回もかなりの合格者数出してるよ？
数回の発表をまとめるとほとんどの学部が補欠合格だひてる。
その理論でいくと、関大関学は全学部人気ないことなるけど大丈夫？

>>18
関大は補欠合格ゼロ行進だったよ。
文学部と理工学部が少しあったけど、経済はゼロ。
人気大学ってことになるのかな？

定員厳格化により合格者を絞っているので、
追加合格が多少出るのは仕方ない気がするが、
立命は経済学部だけ入学者数を読み間違えたのかな。

今年の経済、全学で経済専攻にばかり志願者が集まり
国際専攻は志願者が少なかったよね。
それで国際専攻は合格者をかなり絞った。
３月になって経済学部全体の入学者が少ないのがはっきりして、
経済専攻の追加合格で定員を確保しようとしたのかな。
私は国際専攻を落ちたので、他学部でお世話になります(笑)

>>19お前目が見えてないの？
かなりでてたじゃんww
1回と最近の両方見た？

>>19単純に他落ちて、関大しか受からない奴しかいなかったんだろw
関学立命同志社通ったら、普通にそっちに行くからね。
君の意見だと近大が補欠関大より少ないから
近大>関大って言ってるようなものだよ？

>>22
私もそうだと思ってるよ。
今年はどこも厳しかったからね。

>>21
ん？立命の補欠合格の話？
関大の経済は補欠繰り上げは、1回目も2回目もゼロだよ？

補欠繰り上げの数で人気度なんか測れないとは思ってらけど、そう書いてあったから、関大が人気になったんかなとちょっと思っただけ。

アメフト、ラグビー、陸上の受け皿と思う。
スポ健だけだったら嫌がるわ。
だから経済おいてるんやろうな。

アスリートジム、一般にも使わせろ、学費払ってるのに

>>25
なるほどね。
なんで経営が大阪行くとき、経済も一緒に行かないんか不思議やったんやけど、納得。
でも、経済、経営って関連する科目多くないんかな？むかーし衣笠やった頃は同じ建物やったし、一緒に琵琶湖に移ったぐらいやのに。

25

なんか、書く度に理由が変わってるのはなぜなんか？

BKC、別に経済とスポだけちゃうし、受け皿いうなら今年から新設した所で十分やないの？

セン利の経済は確かに今年は絞り過ぎてた気がする
データリサーチ見てても予想ボーダよりかなり上でしか合格出しとらんかったしな

それでも、経済のレベルダウンは確かに実感はしたね。
受験者数は減少してるのは事実や
そやから大学も考え直して、定員の多い経済を茨木に移転させるのをマジで考えるんちゃう？
まぁ、経営も受験者数減ってたから意味ないか…

>>27前期一般、経済受験者1000人増えてるんだが、、、、
適当なこと言うなよ。

国際経済に至っては、合格者激減で倍率上がってるよ。
普通の経済も倍率めっちゃ上がってるんだが、

後期は去年よりかは楽になったと思う。

>>24
なんで関大の経済だけしかみないの？
それで関大全体が人気ってどんな理論だよ。
関大
理系ほぼ全部
社会学部　
社会安全　
文

こんだけでてたら、人気とは到底言えないね。

>>29
補欠合格少なかったら人気とか言う人がいたから、ちょっと乗ってみただけだよ。

関大は理工学部はだいぶ多かった印象だけど、文系はほぼゼロばかり。社会学部の6人も専攻が上がった人ばかりなんで、ほぼ繰り上げはなかったよ。
社会安全も1回目の10数人だけだったから、あまり多いと印象もないかな。

人気学部の文学部が多かったかんじやから、人気かどうかと補欠合格の多さは関係ないのかなと思ってる。
逆に人気学部は上位大学の滑り止めの人が多くて蹴る人多かったんかなと思ってる。

>>30
だから、立命館の経済も補欠繰り上げが多かったから、不人気とは言えないかな。

国公立との併願が多かったとも考えられるわけやし。