政経って得点調整でどれくらい落ちますか：立命館大学 受験BBS

政経選択やけど英語8割国語5.5割〜くらいしかないからビビってるんですけど何か知ってることがあれば教えてください！

政経は日本史とかに比べたら簡単やから去年とかの経験上では結構引かれてたよ。
日本史は逆に60点とかでも点上がったりする。

去年政経で2学部受かりましたー。
開示してないけど、所感だと去年は点数調整はされていないorされてても少し。
去年レベルの問題なら点数下がる心配はあまりないかな、一昨年レベルのだったら10〜20点は下がるとは思う。

>>2 >>3
やっぱりちょっとだけでも引かれるのは引かれるんですね、、、
せめて60点は絶対ほしいんですけど、80点くらい取っておけば確実に大丈夫ですかね？
いつも7割くらいなので不安です

>>4 自分も日本史ですが6割とかです。。
英語で稼ぎたいんですけど、
国語も全然取れない状況です。。

国語とかこの時期なにされてます？？(･_･;

>>5過去問以外やらんでいいと思う。穴埋め問題とかの立命館で特徴的な問題は、解き方分析して毎回おんなじやり方で解けるように訓練してた。
第2回河合模試の偏差値44から第3回で68まで上がったから、国語は問題の種類ごとに解き方一貫させれば今からでも全然上がる。

>>6 わかりました。
復習はどんな感じでしてました？
あまり復習の方法がはっきりしてなくて、点が安定しないです。

政経はその日程の問題難易度にもよりますが基本的には全学部日程でも5〜10点ほど引かれると思ってください。ただし、2015年に出題されたチャップリンの映画名を答えさせた日程の問題はあまりにも難しかったのであのレベルであれば下げられるどころかむしろ少し上げてもらえたという報告もあるので得点調整についてはあくまで他科目との難易度差で決まるようです。

政経受験者は基本的にマイナス10されると考えて合計で行きたい学部の合格最低点を超えてたらまあいいのではないでしょうか。

>>6採点はどのようにしていましたか？大問1,2それぞれ説明問題か知識問題で1問ずつと漢字を1〜2落としてしまいます。古文に関しても参考にしたいので、よろしければ教えてくれませんか？

全然関係ないんですが2018年度から政経難しくなってませんか、、、？それでもしも10点引かれたらちょっとやばいです、、、

>>11それな、2018年の問題で点数下げられたら終わるんやけど

>>12
めっちゃわかる。2017の問題超簡単かと思えば去年の問題は結構難しくないですか？

得点調整どれくらい引かれるかが怖すぎる

皆どうやって政経勉強してどれくらい取れてるんですか？

>>4
どんな勉強してますか？7割安定羨ましいです

自分は１０点引かれてたら落ちてた気がするけどなあ。
合格した日は三科目とも７割少し超えてたくらい。
不合格の日は６割５分くらい。
とくに政経が問題と相性がよい日と悪い日があった。
やった勉強は、教科書、黄色本、学校ワーク、センター過去問、センター９割とれる本、パスナビで立同関の過去問。
政経に関しては関大が易しく基礎固めに良かった。

>>15
立命館は第1志望ではない感じですかね？{emj_ip_0028}
センター対策で点数取れてるのか羨ましいです！

ちなみにその時の合格最低点とかは…

去年から政経の問題作る人変わったらしいから、今年も去年と同じ難易度やと思うで。去年、政経で受験して受かったけど点数調整はほぼなかったよ。頑張れ！後輩たち！

いや、センターは社会以外平凡な成績だったし、
立命に賭けていた
合格した学部は勘弁して＾＾
受かったのは１つ、いっぱい落ちたよｗ

>>18 いきなりすみません。。
素点の点数どのくらいで受かりました？
いま日本史が7割国語6割英語7ー8割
です。。
学部は一番入りやすいとこでいいです。
どこがいいですかね。。

ごめん、そんな正確に採点してないよ
自分も直前そんな感じ
日本史のほうが難しいので、
むしろ去年の俺のほうがヤバかったといえる
落ちた日の得点調整後の点数、１０点以上足りなくて酷かったしｗ
ボーダーあたりは実力以外に運の要素も多少ある
賛否両論あると思うけど、全学４日のうち３回くらい
受験すればどうだろうか
産社、政策が経営・経済・法より少しだけ入りやすい(かもしれない)
がんばってちょ！

>>17
その情報本当ですか？？！去年のは難易度高い気がしたのでちょっと不安です…政経で合格された方がいらっしゃるだけでも心強いのですが、何かオススメの勉強法はありますか？理解はしてるのですが記述で正確に思い出せなくて…（ＴＴ）

ほかの教科の勉強法も教えていただけると有難いです！

あと、センターに毛が生えたくらいというのは本当ですか？？笑

>>21政経はどんな参考書でもいいから（俺は影山）隅々まで載ってる用語を覚える。英語は前からスラスラ文書を訳せるようにする。国語はとにかく問題を解きまくる。
去年センター94点だったけど、立命の政経は7.5割が最高だったかなぁ。立命の政経の方が記述の分、正確な知識がいると思うし、難しい。

8,9で発言したものですがやや誤解を招きかねない表現があったので補足させてください。5〜10点の下げ調整が発生するのはやや容易もしくは容易な問題難易度の際に起こるものと思われます。｢基本的に｣と発言したのは2017年以前の問題は(日程にもよりますが)さほど難易度は高くなく難易度が標準〜容易な構成が多かったためです。しかし皆様仰られているように2018は難易度が高いとのことですので他科目との兼ね合いにはなりますがそれほど調整の影響はないように思われます。ただ、政経は調整の影響を受けやすいのは間違いないのでボーダー周辺にいる方はやや下げられるのも考慮して受験されると良いと感じます。

{emj_ip_0672}長文失礼しました。

>>23
有力な情報ありがとうございます！政経もですが自分が使っている参考書で大丈夫なのかどうなのかも心配で…{emj_ip_0028}
作問者が変わったのであれば2017年以前の過去問はあまりあてにはならないでしょうか{emj_ip_0017}
ちなみに今は国語と英語は過去問only、政経はハンドブックと私大攻略政経使ってますがとてもとても不安です…（笑）

あと古典が苦手なので何かこの時期に適してる勉強法があれば教えて頂きたいです…何度もすみません！

>>25
問題形式自体は変わっていないはずですので大学側が受験生に求める事は基本的に同じです。よって過去問対策は大いに意味があります。政経については私は畠山を使用していたのでその2冊については言及できませんが、同じ参考書を何周も回したうえで他大学過去問を含めた問題演習→そこで分からなかった所をどんどん肉付けしていく形で本番は8割5分得点できました。古典については私も非常に苦手だったのであまりコメント出来ませんが、時期が時期ですのでもう一度基本的な単語・文法をガチガチにかためた上で、文章も対象をしっかり意識しながら大まかな内容を掴む練習を繰り返しつむことが大切ではないかと思います。

>>25
あとこれは何日か連続で受験すれば分かるんですが、立命館は問題自体にやや独特のクセがあり、そのせいか問題の相性に結果が左右されることがあります。また、日程によって難易度もかなりバラバラです。実際私も古典はある日は5割、また違う日は9割得点できたりとかなり得点が違いました。よって費用が許すのであれば何日か受験されることをおすすめいたします。

>>27
とてもご丁寧にありがとうございます（ＴＴ） どんな塾講師よりも参考になりました（笑）
私も政経で八割取れるように頑張ります！

去年の政経受験で2学部受かって、受かった日は8割5分~9割5分くらいは取れてたけど、特に役に立ったと思うことは

1. 記述模試の復習をすること。(非核地帯条約の名前、ペリンダバ、バンコク、ラロトンガ条約はそのまま本番で出た。
他にも同じような問題が出題されて役に立った。)

2.センター試験の政経をやっておくこと。
(基本問題も多く出るので取りこぼさないこと。記号問題も出題されるので結構役に立つし、センター試験程度の基本的な理解は必要)

3.参考書で一番力が着いたもの
実力をつける政治経済80題(それなりに骨のある問題が多いので実力が付く。標準問題精講も時間があれば、やってもいいけど多少問題は被る。)

4.他の大学の政治経済の過去問をやること。
(私大の政経はどこの大学でも結構マニアックな問題が出ているので、本番で解けると他の受験生と差が付く。
関西の大学の過去問もいいけど、法政大学とか、青学とかの問題も結構為になったから、気晴らしも兼ねてやってみてもいいと思う。)

また、政経は満点を狙いにいくのはやめた方がいい。
捨て問も結構あるから(去年だと地域保険法を記述させるとことか、グラミン銀行のノーベル賞の受賞年を書くやつとか)

最後に
立命館の政経は理解より、いかに語句を覚えてくることが大事だと思った。けど基本問題を疎かにしては駄目だとは思う、需要曲線とかの基本問題も多く出るし、去年だと大問1は難しい問題は多かったけど大問2以降は基本問題が8割型占めてたからそこを取りこぼさないことが大事。
長文ごめん

ああ、あとは
参考書は実力をつける政治経済80題がいいって言ったけど、基本は政治経済ハンドブック使ってた。
ハンドブックはまじで使った方がいい。

>>32
ご丁寧にありがとうございます！ハンドブック買って良かったです！
ちなみにハンドブックは赤文字以外も緑のペンで消した方がいいですよね？(￣▽￣;)

個人的にはぜんぶ太文字ではなくて赤文字にしてほしかったなーと思ってるのですが…

ハンドブックを完璧にしておけば合格点は取れるでしょうか…

>>33自分はやらなかったけどやっても全然いいと思う。
基礎的な内容がわかっている上でハンドブックの内容を覚えれば合格点は届く可能性は十分にあるけど、他の教科があまり点数取れなくて政経で取りたいなら、ハンドブック+aをやる必要があるかな。

>>34
そうですよね*今のところ英語は八割弱で国語があまり安定しないのでなんとか政経で点を稼ぎたいのですが、過去問やっててもハンドブックの細かいところ、あるいは掲載されていないものとかが多々出てるような気もするので…どの参考書などを頼りにすれば良いのか迷ってしまっていました。（具体的には非核地帯の条約や障害者雇用促進法、インティファーダやホメイニ師）

ハンドブックを急ピッチでもう一度何周かして他の問題も解いてみます…(`д´;)

なんとなく個人的には東進の一問一答が立命の入試で1番効果が出るような気がするんだけど、誰も使用してないし、あまり評判も良くないからやっぱりハンドブックなのかなぁ…

だいたい理解は出来てて記号問題はなんとかなりそうなので記述をどうにかしたい…（ＴＴ）

>>35ハンドブックに乗ってないのは他の教材で埋め合わせするしかないね。自分の時は模試の過去問で解説のとこに出てきた非核地帯を覚えてたから解けたけど。
インティファーダはまだしもホメイニは政経の範囲から逸脱してるし、捨て問だからあんま気にしなくていいよ 笑
一問一答は、うーん。って感じだけど、少しでも語句を覚えたいならやってもいいと思う。けど一問一答やるなら、他の教材やった方が効果はあるかな。

こんなに落ちたらたまげたなぁ

>>37
なるほど…どの塾講師などよりもとても参考になって感謝しきれません！笑
沢山質問してしまい大変申し訳ないのですが、語句の暗記等はわざわざ一問一答で覚えるより、問題演習をしながら覚えていくという感じでしょうか…！入試まであとちょっとですが、37番さんの方法に掛けてみようと思います笑笑´д`；

>>39その方法でいいと思うけど出てきた語句はしっかりと書けるようにしたほうがいいね、漢字とかもしっかり暗記したほうがいいよ。意外と本番で賦課方式とか書けなくて焦ったりするから。もし時間があるようだったら、一問一答とかやってもいいと思う。
けど政経の一問一答はあんまり良くないなとは思ったね。

>>39その方法でいいと思うけど出てきた語句はしっかりと書けるようにしたほうがいいね、漢字とかもしっかり暗記したほうがいいよ。意外と本番で賦課方式とか書けなくて焦ったりするから。もし時間があるようだったら、一問一答とかやってもいいと思う。
けど政経の一問一答はあんまり良くないなとは思ったね。

>>41
ここ数日間その方法でやると結構効果ありました！
ありがとうございます！本当に参考になりました！(＞＜)

>>42いえいえ、入試まであと少し頑張って！