指定校・AO入試ってどう思う
：立命館大学 受験BBS

立命館の純付属のレベルはまあ高いなのは分かる。しかし指定校推薦とかAO入試で合格した者のレベルってどうよ。昨年の立命館の一般受験率61%と有名私大では高い方。同志社は55%、関学大は41％と年々下がっている。これからはますます一般入試は大変になるなり大学の偏差値操作が多くなる。皆んなどう思う。

推薦＝多様性
いやいや一般受験者にもあたりまえやけど多様性あるわ
アホボケカス

>>19負の多様性は要らないし、京大を蔑むような考えが恥ずかしくて仕方がない。なんかこんな教授いるのが悲しい

>>20 https://peing.net/q/966733c7-cb16-4853-aaee-72a0ebda45f2
結局何が言いたいのかわからんくなるわ

上の大学事務局長？回りくどい話で要点が掴みにくい。
要は指定校推薦であろうがAO入試であろうが少なくとも一般入試の受験生と同レベルの学力が担保出来ているかが重要。
大学改革の為に国公私立大学はこの上て創造的な高校生を推薦入試させて多様化を図っているのではないですか？。
レベルが違いすぎて不公平な入試は後々問題となりますよ。
今の世界第一志望とか第二志望で入学してからずっとその事を引きずっている学生が未だいるんですかね？

>>17
特進とかコース分けあるとこだと「わざとバカなフリしてしっかり推薦枠取ってく子」もいるからなんとも言えないよね。コース分けしてる時点で微妙な高校な訳だし、この選択は普通に賢い。

中途半端な学校の特進にいる方が先が読めてないのでは？

>>27
いた…
地方なので大した私立ないんだけど、早稲田枠狙って私立高入って、早稲田推薦に必要な勉強だけ特化して頑張って見事指定校で入った子。
親の入れ知恵だったらしいけど、一般じゃ絶対無理！と本人も言ってた。
かなり出来る方ではあるけどそれでも英語の授業は一般で入った子についていくのが大変らしい。

これまでの教育は知識偏重で受験術を習得した者が合格すると言う偏りが多く見られ、大学や社会で要求される事とにズレが生じ、独創的な判断で課題を解決する思考力や表現力が昔より落ちていると言われています。これはペーパーテスト=偏差値教育の弊害でしょう。これからは知識の習得と合わせて様々な課題を研究・解決する為の経験を習得させる事の方が重要となって来ます。この為今後は益々一般入試は減り、推薦・AO入試枠が増えてくると予想されます。即ち大学側は、面接・小論文・グループ討議等で多面的に判断する事で入学を許可する方法です。今は、その過渡期で一般受験生には過度な負担が掛かっていると思います。

うちの高校（偏差値50レベル）から指定校で関関同立行った子おるけどセンターの英語100点なかった
なんでこんな高校に指定校くるねんって思った

>>30
そういう奴らはせめて産近甲龍以下にして欲しい
推薦の中でやばすぎるやつは落とす制度導入してほしい

>>31そんなバカ産近甲龍でもいらねぇレベルだろ。
関関同立は全て定員が多過ぎる。
全て定員2万超のマンモス校だし、march5校と同じくらい。人口や少子化を考慮するともはや限度を超えている。つまりこんなバカが入れるくらいまで成り下がってしまったということ。
衣笠一拠点時代ではこんなことはあり得なかった。
定員を少子化に合わせて減らしていかないもうだめだと思う。

AOで受かった友達も一般じゃ無理！と言っていたけど、相当の学力がないくせにそこそこの学歴を求めるのってどうなの？って思った
入学前のテスト不安だな〜ってわざわざ言ってきたけど、そんな何点とったって不合格になることのないようなテストなんか何が不安なの？一般で受けるこっちのが不安だったわ

>>33結局定員が多過ぎるから、そんなバカを取り込む必要性が出て来るんだよ。
まぁ、大学もそういう奴らに対して何も期待してはいないだろうけどね。
どの大学も金が欲しいし、偏差値維持のためにも蹴らずに確実に入学してくれる無試験入学者が一定数は必要だからね。
奴らに期待しているのは金のみ。
一般受験で入った人たちに大学の実績を上げて貰いたいんでしょう。

>>34なお立命館の事務局長は一般組を「残念な子」と一蹴している模様

みんな忘れとるアホは勝手に単位取れんくて辞めていくからそんな気にすんな。スポーツ推薦程ではないけどな。入るだけじゃなくて卒業までが学歴や。最後まで頑張らなあかん。

京大の入試はレベルが高く画一的だが、多様性のある人材を確保出来ている。
学 門 多数のノーベル賞受賞者
体育会 強豪アメフト部
芸能人 ロザン宇治原 辰巳琢郎
ク ズ ネット動画でFランをバカにしまくる奴
つまり入試の種類と人材の多様性はあまり関係がない。