本ページはプロモーションが含まれています。
経営感性の小論文で受かったけど質問ある？
経営感性の小論文で受かったけど質問ある？
：立命館大学 受験BBS
[58]パイセン sp/iPhone ios12.0.1
2019/03/12 20:15
2019/03/12 20:15
>>57
上でも書いてありますが、まず論理性が必要不可欠です。
何を書いても不正解はないんです。(発想力は必要ですが)
一見他人と変わらない出だしでも過程によって採点者があっと驚く文になります。
逆に出だしが他をしのぐ勢いでも過程しだいで潰れてしまいます。
例えば問3の問題で「経営はビックバンなのだ！！」みたいな出だしで採点者がこいつ面白そうだなと思っても、過程で「根拠はないけど経営はビックバンなのだ！！」みたいな意味の文を書いたら中身の無い文になってしまいます。
上でも書いてありますが、まず論理性が必要不可欠です。
何を書いても不正解はないんです。(発想力は必要ですが)
一見他人と変わらない出だしでも過程によって採点者があっと驚く文になります。
逆に出だしが他をしのぐ勢いでも過程しだいで潰れてしまいます。
例えば問3の問題で「経営はビックバンなのだ！！」みたいな出だしで採点者がこいつ面白そうだなと思っても、過程で「根拠はないけど経営はビックバンなのだ！！」みたいな意味の文を書いたら中身の無い文になってしまいます。
ID:Mzg4NzM4M
[59]パイセン sp/iPhone ios12.0.1
2019/03/12 20:22
2019/03/12 20:22
>>58
長々すみません。
要するに言いたいことは全文みないとわからないのです。
受験生全員が書いた小論文に共通することで、その小論文に不要な一節など一つもありません。
出だし→過程→結論で小論文だからです。
なので、少なくとも僕にはあなたの質問には正確には答えられないです。
ごめんなさい。
長々すみません。
要するに言いたいことは全文みないとわからないのです。
受験生全員が書いた小論文に共通することで、その小論文に不要な一節など一つもありません。
出だし→過程→結論で小論文だからです。
なので、少なくとも僕にはあなたの質問には正確には答えられないです。
ごめんなさい。
ID:Mzg4NzM4M
[61]名無しさん sp/iPhone ios12.1.4
2019/03/13 18:54
2019/03/13 18:54
落ち着きませんもんね
こうして受かった方が教えてくれると言うなら分からなくても聞きたくなりますね
後期だからここで落ちたら偏差値ガクッと下がるみたいな人沢山いるだろうし尚更
こうして受かった方が教えてくれると言うなら分からなくても聞きたくなりますね
後期だからここで落ちたら偏差値ガクッと下がるみたいな人沢山いるだろうし尚更
ID:Y2Y0OWFmN
