3月23日追加合格
：立命館大学 受験BBS

どの学部があるだろ？

立命館は本命率が極端に低い。第二第三希望率も低い。関関同立では圧倒的に同志社第一志望が多く、続いて関学。茨木進出で同志社圧倒的優位を崩せるか注目したが、結果、同志社との差を縮められていない。今年の入試ではまた差が開いた感がする。改革の象徴だった国際系も同志社グローバル、関学国際に完全にのみこまれている。看板の国際がこのタイミングであれだけの追加合格を出す状況が、いかに他に逃げられているかを表している。優秀な学生もいるが、レベルの低い学生も多い感じ。立命館のみ合格で他は全滅のという生徒をよく見ます。改革は当時、成功モデルで取り上げられたが、他大学も対抗策を出し、存在が薄くなるのは、必然なのかも。

>>74
程度の低い教育関係者、わざわざ他大学まで来てくだらない書き込みをするとは？
国際関係学部を前年対比で見ると、前期合格者は前年より少ない、後期は前年より16名多い。補欠は25名、後期試験の場合前期試験で僅差で失敗し後期で複数学部を受験し落ちた学部に合格した受験者も多い、また上位国立大との受験も多い、この為入学手続き結果を見たら追加を出さざるを得ないと言う結果に。

続き
それと大きく違うのは一般入試率、全体を見ると同志社50%前後関学大40%前後、立命館は６０％前後。これも受験者をあらかじめ多量に確保して一般試験で対応するのはハンディとなる、今年は、早慶＋MARCHも追加を出し続けている、どこの私大も先は読めない、私大は大変

立命館も一般入試比率を１０から２０%下げたら合格者は大幅に減る。
立命館は受験生に対して良心的

上受かったから、メデ社1つ空けるけど、追加誰か入れるんかな？手遅れ…？

関関同立で発表時点で正規合格者数とか追加とか補欠の人数を発表しているのは関関立(関学大は補欠人数は分からない)。
唯一発表全部を隠し通しているのは同志社。
受験者にとっては嫌な感じ。
裏で------
巧妙な偏差値？
慶応は細かく人数を出している。
これ当然だと思う。
キリスト系大学って皆こうなのか

もし立命が一般率下げたら合格者数は大幅減やな
2500〜5000人減るやん
やめといて

もし立命が一般率下げたら合格者数は大幅減やな
2500〜5000人減るやん
やめといて

なんかキモい書き込みが増えてるな
何が教育関係者やねん草
三流塾のアルバイトか？笑笑

>>75
明らかなミスリード。
上位国立との併願...さすがに上位国立の併願で立命館はアンバランス。それはないでしよう。あっても国立→同志社→関学 立命館 関西の順番。第三希望の枠。
センター利用入試では例えば、経済学部なんか、７６%位で合格できる。これはかなり低い。
後、前期に合格者を絞ってるからとの理由ですが、明らかに国際関係学部の関関同立に置けるポジションはさがっている。もともと法学部が看板。国際関係学部は立命館のカラーイメージと少し合わない。やはりキリスト教系の同志社や関学の国際というのがしっくりくる。法学部は昔同様、ポジションを維持してると思います。

>>80
追伸
大阪の文理学科進学校では立命館の指定校推薦に、あえて手をあげないよ。だから一般率を下げて、推薦率を上げたくても、なかなか優秀な生徒を確保できないと思う。立命館は全国から受験生を集められているので、一般試験重視が莫大な受験料収入も見込まれ、メリットがあるのでしょう。受験生に優しいという発想ではないはず。

>>84
おい、教育関係者
誰も見てないと思ってるんか？
ここは、立命館に行きたくて受験してるやつが見てる掲示板だぞ
立命館を貶める書き込みは、辞めろ
とりあえず、立命館にこんな事いわれてますよ
とメールしとくわ

おまいら暇やな笑

>>84
どうせ立命館の事が気になって気になって仕方がない同志社の輩。恥ずかしくない？

結局今年の立命は合格者はそれぞれの学部でどのくらい減ったのですか？