立命館が私立大学の頂点に立つにはどうすればよいか？：立命館大学 受験BBS

立命館の在学生や教授、保護者、予備校関係者、受験生、OB、OG、学長、誰でもいいです。みんなで立命館を私学トップにするアイデアを書いてください

１２．神戸大051　23（45.1）
１３．関西大009　04（44.4）○
１４．日本大018　07（38.9）
１５．中央大090　34（37.8）
１６．明治大022　08（36.4）
１７．大市大007　02（28.6）
１８．専修大011　03（27.3）
１９．関学大008　02（25.0）○
２０．首都大025　06（24.0）
２１．同志社036　04（11.1）○
２２．学習院011　01（09.1）
２３．法政大013　00（00.0）

理系の司法試験と言われる弁理士試験短答式筆記試験合格者統計上位２０（　）は昨年

　　　　　　　受験　 合格　率　昨年
　１．東京大172ー40(23.3)(54)
　２．京都大130ー33(25.4)(53)○
　３．東北大095ー26(27.4)(20)
　４．大阪大106ー24(22.6)(25)○
　５．東工大112ー23(20.5)(27)
　６．慶應大082ー22(26.8)(18)
　７．名古屋059ー17(28.8)(10)
　８．早稲田093ー16(17.2)(32)
　９．中央大073ー15(20.5)(13)
１０．立命館037ー14(37.8)(04)○←最終ではどうなるか？今の所合格率ではTOP

１１．東理大108ー13(12.0)(23)
１２．日本大083ー12(14.5)21)
１３．金沢工027ー10(37.0)11)
１４．北海道048ー09(18.8)(18)
１４．九州大060ー09(15.0)(10)
１４．農工大028ー09(32.1)(06)
１７．筑波大042ー08(19.0)(12)
１７．同志社050ー08(16.0)(09)○
１９．神戸大039ー07(17.9)(11)
１９．明治大043ー07(16.3)(06)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
２１．関西大038ー06(15.8)(06)○
２１．上智大028ー06(21.4)(06)
２１．法政大019ー06(31.6)(06)

いい加減経済学部oicに移した方が良い
経済学部ってよく比較対象に出されるから偏差値を上げてもらわないと困るし予備校には田舎田舎言われる始末
理系は評価高いしあんま立地も気にしない人が多いからbkcでも良いんだけども
それに内約見ると分かるけど提携校や系列校の殆どが経営学部に流れてるんだよね
理由として内部はoicに行きたがる人が多いしoicの学部の中では一番メジャーだからか経営に偏ってる
メジャーな学部が来てこその立地だよ

>>21
外野です。私も経済学部が理系学部の多いBKCにあ
るのが不思議。経済・経営は学問的に補間する部分
もあるのでOICに移転させても良いと思います。又
政策科学もあるので横の展開もできると考えます。
一度大学事務局入に問い合わせて見てはどうです
か。上の>>14を見ると私大の純資産比較で慶応に次
ぐ金持。

>>22
不思議でも何でもない。理由は単純明快。
草津市の町おこしとキャンパスでは活性化のため。
以上

>>21
理系は関大に蹴られているよ

>>24
外野が突然現れたな。
立命の理工は日本の私大でも歴史と伝統のある有数の学部。
研究と設備はズバ抜けている。
実績を見れば関西私大ではNO.1。
出口を見れば明らか。
入り口でしか判断せず大学に入って何を学ぶかが重要。
それが関西大であれ同志社、関学大であれいいのでは。
要は納得して勉学に励めばよし。
詰まらんちゃちゃを入れる暇があるのなら己れを磨くと良い。

>>25その通りだな。お前も自分を磨けよ。この上から目線での書き込みに恥ぬようにな。

2018年度国家試験結果（大学HPより）空欄は不明）
大学で詳細発表しているのは立命館と関西大のみ
公認会計士試験は慶応三田会発表（上位１０校のみ）

　　　　　　同大　立命　関大　関学
司法試験　024　015　　006　　008　　
国家総合　027　032　　007
公認会計　　　　039　　029　　034　
外務専門　　　　002　　000　
裁判総合　　　　001　　001
国家一般　159　176　　094
裁判一般　　　　024　　012
労働基準　　　　021　　006
国税専門　094　110　　069
財務専門　　　　005　　008
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
合計　　　　　　　425　　232

2019年度国家試験結果（大学HPより）空欄は不明）
国家公務員総合職試験合格数は10名まで発表

　　　　　　同大　立命　関大　関学
司法試験　009　024　　012　012　　
国家総合　018　033　　

国家公務員総合職今年4月入省者は外務省、国税
庁、国土交通省、警察庁、厚生労働省、特許庁、防
衛装備庁。人数は不明。
国際関係学部は、毎年のように総合職外務省入省者
と外務専門職入省者がいる。特任教授の殆ど全員外
務省出身者。それも有名な方ばかり。この繋がりも
あるのかと思ってしまう。
国際関係とか法学部は伝統ある学部。しかしその他
の学部も民間からの優秀な先生を揃えるとは凄い。
そのバックとなる資金はある。

公認会計士試験大学別の推移（京阪神＋関関同立）
慶応三田会発表より

　1994年　　　　2004年　　　　2019年
　合格者数　　　合格者数　　　　合格者数
　772名　　　　　1378名　　　　1305名
位　　　数　　　位　　　数　　　位　　　数　
05京都大32　　08同志社56　　06京都大39
05神戸大32　　09京都大50　　06立命館39　　
09同志社26　　10立命館40　　09関学大34
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜全国上位１０校　　
11大阪大14
21立命館06　　　　　　　　　　神戸大　圏外へ
21関西大06　　　　　　　　　　同志社　圏外へ
23関学大05　　　　　　　　　　関西大　県外へ

>>21 BKCから経済学部を無くすとゴーストタウン化する。

>>1
これも重要な指標
寄付金収入が多い私立大学（2018年10月東洋経済より）

1位　慶應義塾　87.4億円
2位　創価大学　71.4
3位　豊田工業　58.8
4位　日本大学　41.6
5位　上智大学　31.9
6位　早稲田大　30.9
7位　立命館大　26.4
8位　天理大学　26.1
9位　国際医療　24.0
10位東海大学　21.5

26位関西大学　9.19

42位同志社大　5.70←OBの結束力弱い？

62位関西学院　3.88←OBの結束力弱い？

国際的な研究者「派遣・受け入れ」大学トップ3
東大・京大に次ぐ3位に早大が食い込む

文部科学省は大学や国立研究開発法人などの国際的な
研究交流について、2017年度の調査結果を公表した。
研究力強化で重要な研究者の「中長期」での「派遣」
「受け入れ」はそれぞれ約4300人、約1万3000人。
どちらもここ10年ほど横ばいで、政府が掲げる“国際頭
脳循環”は進んでいない状況だ。大学別の中長期のトッ
プ3は派遣・受け入れともに東京大学、京都大学、早稲
田大学だった。

機関別に見ると中長期の派遣が多いのは東大、京大、
早大に続いて4位大阪大学、5位名古屋大学、6位東北
大学、7位北海道大学、8位神戸大学、9位筑波大学、
10位東京工業大学だ。
＜記者の目＞
　3位にどこがくるかは、規模も大きい東大、京大を別
にして興味深い。「受け入れの短期なら高エネルギー
加速器研究機構」「受け入れの短期・中長期合計なら
筑波大」「派遣の短期や、短期・中長期合計は大阪大
学」と顔ぶれが変わってくるからだ。また私立で20位
までに名が入るのは、早大のほか慶大と立命館大とな
っている。

雇用者評価の高い大学、世界ランキング最新
http://www.topuniversities.com/university-rankings/employability-rankings/2020

23　東京
34　早稲田
50　慶應 　　53　京都
65　東京工業 　　
73　大阪
98　名古屋
121-190　北海道 　九州　東京理科 　一橋 　筑波
201-300　広島 　金沢　{emj_ip_0294}立命館 （４Star取得）
301-500　千葉　神戸　東京農工　横浜国立

QS世界大学ランキングにランクインした日本の大学の
うち、私立大学に限ると７大学しかなく、立命館大学
は西日本（近畿・中国・四国・九州）の私立大学で唯
一ランクインしています。また、評価項目別の順位で
見ると、「雇用者による評価」が最も高く、世界で28
6位（国内12位）、次いで「外国人教員比率」が472位
（国内5位）という結果となり、他の項目と比べ高く評
価されています。

>>35
QS Starsは主要な世界大学ランキングを発表しているQS（英国）が評価をしているもの。相対評価で順位づけがなされる大学ランキングとは異なり、８つの評価指標にもとづき評価対象となる大学の特徴や強みを点数化し総合的に評価。立命館大学は、８つの評価指標のうち、教育（Teaching）、雇用適性（Employability）、国際化(Internationalization)、イノベーション（Innovation）、施設・設備（Facilities）
の５つの分野で、最高評価の５つ星評価を得る。

10月7日、「QS 2020世界大学就職ランキング」のレポートによれば、立命館は、卒業後に就職に強い世界の大学上位300位以内（国内では１３〜１５位以内に入る）に入る。私立総合大学では早稲田・慶応に次ぐ3位。卒業生の就職率や雇用者の評価、主要企業との研究実績など5つの指標をベースにしている。

>>35
QSの調査責任者ベン・ソーター（Ben Sowter）氏は、次のように述べました。
「東京大学は日本国内、そして国際的にも雇用者からの評判は高く、
特に、東京大学が世界15位と高いランキングを獲得したのは、 雇用者の評価。
これは弊社がこのランキングを選出するのに使用する5項目の中の一つです。
また東京大学が、世界19位に輝いた 卒業生の活躍 は、今までの東京大学の卒業生の成功が寄与しています。

東京大学の大学就職ランキングでの順位は 世界大学ランキング の順位とほぼ同等である一方で、
早稲田大学、慶応大学、東京工業大学、一橋大学は、この大学就職ランキングでより高い評価を受けています。
この表を見ると、日本の大学の就職ランキングの順位は世界大学の順位と大幅に相違しており、
就職に焦点を当ている有望な学生に新たな視点を提供しています。」

2019年10月7日に「卒業後に雇用に強い大学トップ500」を発表したのは、
世界大学評価機関として名高い英国クアクアレリ・シモンズ社（Quacquarelli Symonds＝QS）。
QS社では、大学と雇用関係を分析する方法として、次の5つの項目の独自データを使っている。
（1）その大学に対する世界中の4万4000社にも及ぶ雇用者の評価
（2）その大学の2万9000人の卒業生の活躍度
（3）その大学と主要企業との共同研究実績
（4）その大学の企業などの学内採用活動
（5）その大学の卒業生の就職率
これらの総合点で、「卒業後に雇用に強い大学」のランキングは下記位の通り。
日本のマスコミが発表するいい加減なデータとは異なる。

雇用者評価の高い大学、世界ランキング最新
http://www.topuniversities.com/university-rankings/employability-rankings/2020

23　東京
34　早稲田
50　慶應 　　53　京都
65　東京工業 　　
73　大阪
98　名古屋
121-190　北海道 　九州　東京理科 　一橋 　筑波
201-300　広島 　金沢　立命館 （４Star取得）

有名私大　被引用数TOP1％論文比率ベスト３
１位早稲田　２位立命館　３位東京理科

有名私大　被引用数TOP10％論文比率ベスト３
１位早稲田　２位立命館　３位慶応　

www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu4/041/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2017/11/15/1398190_007.pdf

上記ソースより

２０１１−２０１５
機関名　　　論文数・被引用数５年インデックス　　論文数
Harvard University 392 　　　　　　 111,283
Stanford University 292 　　　　　　 52,684
Massachusetts Institute of Technology 264 　　39,740

東京大学 188 　　 55,117　
京都大学 150 　　 37,340　
大阪大学 136 　　 32,199

慶應義塾大学 95 　 13,853　私大１位
早稲田大学 93 　　 10,394　私大２位　
近畿大学 73 　　　　 5,349　私大３位
東京理科大学 71 　　 6,974
順天堂大学 65 　　　 4,425
東京女子医科大学 63 　 3,791
東海大学 59 　　　　 4,776
立命館大学 59 　　　 4,476

ネイチャーインデックス　最新アジア太平洋研究機関ランキング
www.natureindex.com/institution-outputs/generate/All/regions-Asia%20Pacific/All/score

近畿
10. 京大 687 259.66　
21. 阪大 483 178.08　
183. 神大 121 18.47　
215. 大府大 37 14.17　
254. 大市大 48 10.67　
277. 立命 38 9.61
289. 兵庫県大 32 9.06　
331. 関学 20 6.82　
406. 工繊 17 4.88　
490. 奈良女 34 3.28　
TOP500

前記の２０１１−２０１５論文数・被引用数インデックスより　（10以上・難関私大）


農学・生物科学　
慶應29　明治・東理21　早稲18　立命15　同志14　

生化学・遺伝学・分子生物学　
慶應70　早稲43　東理40　明治28　立命26　同志23　関西19　関学17　法政16　上智13

化学工学
早稲39　東理37　慶応27　関西25　立命20　同志15　上智・関学13　明治12

化学
東理・早稲53　慶応40　関西30　立命28　関学21　同志・上智・明治17　法政16　

コンピュータ科学
早稲30　慶応28　立命16　東理15　法政14　関西・明治10

続き

地球惑星科学
早稲34　東理18　慶応14　立命12　法政10

エネルギー
東理25　早稲20　慶応18　立命16　関西12　同志11　関学10

工学
早稲44　慶応31　東理・立命26　同志18　関西17　上智16　法政15　明治14　関学10

環境科学
早稲18　慶応16　東理・立命13　

免疫学・微生物学
慶応42　東理25　早稲17　立命16　法政・関西11

材料科学
早稲47　東理40　慶応31　関西27　立命22　関学18　同志・上智・明治16　法政14　

続き

数学
早稲29　慶応17　東理16　立命13　関西10

医学
慶応75　早稲36　東理31　立命・同志・明治23　関西18　法政15　関学14

神経科学
慶応45　早稲22　同志18　東理13　立命12　関西11
　
薬理学・毒物学・薬剤学
慶応22　東理19　早稲15　立命13　関西11

物理・天文学
早稲74　立命58　東理43　慶応40　上智20　関西19　同志18　法政・関学17　明治16

上記ソースより

TOP１％論文数・割合（2011年−2015年）
　
東京大学 　　 989　　　 1.79%
京都大学 　　 542 　　　1.45%
東北大学 494 1.63%
大阪大学 　　 436 1.35%
名古屋大学 323 1.50%
東京工業大学 316 1.70%
九州大学 315 1.41%
筑波大学 223 1.54%
北海道大学 189 0.97%
早稲田大学 　 177 　 1.70%
広島大学 177 1.52%
慶応義塾大学 155 1.12%
神戸大学 133 1.24%
岡山大学 127 1.37%
信州大学 109 1.87%

続き

首都大学東京 99 1.92%
千葉大学 96 1.02%
東京理科大学 83 1.19%
立命館大学 71 1.59%★
近畿大学　　　　67 　 1.25%
東京医科歯科大学66 1.16%
金沢大学 58 0.89%
熊本大学 54 0.87%
大阪市立大学 53 1.08%
新潟大学　 　　 52 　　　0.86%
長崎大学 50 0.92%
www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu4/041/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2017/11/15/1398190_007.pdf

続き

TOP10％論文割合　立命館は7位

TOP10％論文数・割合（2011年−2015年）
　
東京大学 8,322 15.1%
京都大学 5,283 14.1%
大阪大学 4,197 13.0%
東北大学 4,061 13.4%
名古屋大学 2,936 13.6%
九州大学 2,729 12.2%
東京工業大学 2,565 13.8%
北海道大学 2,166 11.1%
筑波大学 1,874 13.0%
慶應義塾大学 1,631 11.8% 〇
広島大学 1,446 12.4%
早稲田大学 　 1,372 13.2% 〇
神戸大学 1,307 12.2%
千葉大学 1,126 12.0%
岡山大学 1,093 11.8%

続き

信州大学 753 12.9%
金沢大学 734 11.3%
東京理科大学　 728 10.4% 〇
東京医科歯科大学714 12.6%
首都大学東京 　 695 13.5%
熊本大学 653 10.5%
立命館大学 589 13.2% 〇
新潟大学 　　　 556 9.2%
近畿大学 528 9.9% 〇
大阪市立大学 513 10.4%
長崎大学 502 9.2%
www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu4/041/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2017/11/15/1398190_007.pdf

立命館ゴボウ抜き

２００９−２０１３年調査
　●論文数シェアを用いた大学グループ分類
第1G　　阪大, 京大, 東大, 東北大
第2G　　岡山大, 金沢大, 九大, 神大, 千葉大, 筑波大,
　　　　　東工大, 名大,広島大, 北大, 慶大,
　　　　　日大, 早大
第3G　　愛媛大, 鹿児島大, 岐阜大, 熊本大, 群馬大, 静岡大,
　　　　　信州大, 東京医科歯科大, 東京農工大, 徳島大, 鳥取大,
　　　　　富山大, 長崎大, 名古屋工業大, 新潟大, 三重大, 山形大,
　　　　　山口大, 大阪市立大, 大阪府立大, 横浜市立大, 北里大,
　　　　　近畿大, 順天堂大, 東海大, 東京女子医科大, 東京理科大

２０１１−２０１５年調査
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu4/041/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2017/11/15/1398190_007.pdf
２０１１年から２０１５年を対象とした調査では、立命館が１１の第３G校を論文数で上回り、
TOP１％論文数71は第２G校の金沢の58を、TOP１％・TOP10％論文数では日大の44，486を
上回り、TOP１％・TOP10％論文数の割合 1.59% 13.2%は第１G校の阪大の 1.35% 13.0%を、
TOP１％論文数の割合は京大の 1.45%を上回った。

２０１１年−２０１５年論文数
立命館大学4,476
●第３G 愛媛大学4,485, 鹿児島大学4,356, 岐阜大学4,673, 熊本大学6,220,
群馬大学4,586, 静岡大学3,804,信州大学5,817, 東京医科歯科大学5,683,
東京農工大学5,095, 徳島大学5,292, 鳥取大学3,324,富山大学4,180, 長崎大学5,438,

続き

名古屋工業大学3,906, 新潟大学6,068, 三重大学3,423, 山形大学3,971, 山口大学4,138,
大阪市立大学4,930, 大阪府立大学4,951, 横浜市立大学3,981, 北里大学(対象外),
近畿大学5,349, 順天堂大学4,425, 東海大学4,776, 東京女子医科大学3,791,
東京理科大学6,974

文系科研費では１０位前後の地位を固めた立命館だが
理系でもトップ２０研究大学の一角を占めつつある。
７帝４官（工筑神広）早慶、ついで６医＋医科歯科に公的・民間
研究資金が集中する構造は固まってしまっている。理系の壁は厚い。
そこを論文の質で上位校を追い抜いてきた。
1994年草津に理系を拡充移転した効果が20周年が経った頃から
急速に出始めている。若手の研究者に研究室を任せたその研究が
実を結んできた。次の調査が待たれる。

東西の難関私大多数が一般率を低下させ偏差値維持を目論む中、
立命はこの状況で学部（今後の看板学部）を新設、定員と合格者は増加、
一般率は上昇、偏差値低下どこ吹く風
新入試制度で偏差値格付けのウエイトが低下、欧米型の研究力中心の
多角的格付けに移行するのを先読み

入学生の学力は重視、蹴られてもセ多教科、一般率にこだわる
関西私立で立命より高い一般率は医薬単科大学のみ（2019立命理系66.3）

早慶立だろ。馬鹿か

社会的にトップ層に位置付けられている大学とそれ以外の普通レベルの大学の大きな違い(の１つ)は、入学してくる学生を�@自分たち(教授等)の「弟子・後継者候補」として見てしっかり教育しているか、それとも�A四年間だけの「授業料を払ってくれるお客さん」として見ているか、ではないかと思っています。

>>60
立命館はどっちですか？

>>61
�A(４年間授業料を払ってくれる「お客さん」)でしょうね。

職員は立命卒が普通だから学生は後輩、単なる客とは見ていない。学生の発展は大学の発展になるから運命共同体意識もあり基本的には応援しよう、育てようという気持ちがある。教員は旧帝大など他大学出身者が普通だが、営業的観点より教育者研究者のプロ意識が優先しているので、これも単なる客とは見ていない。特に上回生になって親しくゼミ担当教員と付き合うとわかる。俺なんか恩師ともう何十年も連絡取りあっている。だから今はサポーター。実は院ロンダしたのだが、立命はマンモスなのに先生との距離が近いと外に出て良さがわかった。

>>63
この為では？　関関同立で立命館はズバ抜けて良い。

2018年５月時点の学生数（大学院生を含む）と助教以上の専任教員数とからST比（教員１人あたり学生数）を算出。
ST比が高いほど教育環境は悪い。

私立大

005位：○関西大（44.14）
015位：○法政大（41.57）
035位：○同志社（37.93）
037位：○中央大（37.68）
076位：○関学大（33.94）
080位：○青学大（33.60）
085位：○立教大（33.28）
088位：○明治大（32.99）
109位：○学習院（31.48）　　↑教育環境は悪い
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
172位：○早稲田（26.77）
176位：○立命館（26.54）
433位：○慶應大（15.62）

立命は学生/職員比率も抜群、医学部（附属病院があって看護師ほか医療スタッフが膨大）のない大学では小規模高級難関大学ICUの次。職員が充実していると教員は雑用に煩わされず研究と教育に専念できる。

職員が充実している大学は科研費を集めやすい（ＡＥＲＡ　２０１９年１０月２１日号より）
//dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019101800018_2

職員が充実している大学は資産運用力が高い（ＡＥＲＡ　２０１９年１０月２１日号より）
//dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019101800018_3

続く

職員の充実に目を向けた珍しい記事
�@教員一人当たりの科研費が多い私大＝�A職員一人当たりの学生数が少ない私大
�B資産運用力の高い私大＝同上

表から
�@は１位慶応２位早稲田３位東京理科４位学習院５位立命館
�Aは１位ＩＣＵ２位慶応３位東海４位立命館５位帝京・・・医学部との相関あり
�Bは１位東京理科２位早稲田３位立命館４位ＩＣＵ５位慶応

資産運用力と教員数
//dot.asahi.com/photogallery/archives/2019101600024/5/
学生/教員比　１位ＩＣＵ２位東海３位慶応４位帝京５位上智６位近畿７位立命館
医学部との相関高い

>>45　自分の講師経験から得た知見も総合すると、関関同立では関西学院（＝関学）が最も研究・研究者の輩出率が高いこととなりますが、理工系教員によるアウトプットでは関関同立で立命館が最多であることも聞いています。関学は、理工系が（阪神大震災直撃と時を同じくして）三田へ移転してから減速してきました。（近年、漸く復興し出してきておりますが。）『Nature』誌データ−−−立命館277位(38 9.61)　青山学院299位(21 8.51)　関西学院(=関学)331位(20 6.82)　立教337位(24 6.64)　中央363位(18 5.98)　明治441位(23 4.07)　上智488位(12 3.32)　同志社520位(6 2.85)　関大603位(5 1.97)