【2020年度】2/1 全学統一方式(文系)
：立命館大学 受験BBS

試験日2/1
合格発表2/15
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

▼立命館大学 入試情報サイト
http://ritsnet.ritsumei.jp/
▼受験ポータルサイト「UCARO」
https://www.ucaro.net/
▼全学統一方式(文系)過去スレ・関連スレ一覧▼
https://jukenbbs.com/ritsumei/search.php?target=title&keyword=%95%B6%8Cn

英語�T
3334
13112
2

>>522
不確かなものは何も無いんだから未来に話を繋げないといけないんやない？周辺の文章未来にしか触れてへんし普通に4にした

#525負け惜しみもほどほどにしてください。

>>526
(C)使い方がわからないとか書いてた？

>>526
cは4やで

今日漢字と文学史簡単でよかったわ
記述ミスったけど古文も難しくなかったし

>>505
大問1がちがうの多い気がする

>>527
不確かなものはなにもないのは「なぜ」か
って言う問題だから、答えが
(答え)→だから不確かなものはなにもない
っていう因果関係にならないと日本語としておかしい。未来で災害予測や事故防止が可能だから不確かなものはなにもない
ってのは明らかに違う

>>522
国語問２の１
かなり答え割れてるけど選択肢云々はともかく文章見ると
傍線部って「未来に何が起きるかを予測できると信じられるようになった」
ことの具体例だからそもそも未来に言及してないのはあかんと思う

全然関係ないかもしれんけど、福沢諭吉 傍観的って調べたらちょっとヒットしたで
僕は悲観的にした

国語の大門2はどれもしっくりこないってのが本音

国語(現代文のみ)

(1)434自己中心~5336
(2)53213

(1)は自信ある
(1)-4 福沢諭吉自身も人間やのに「醒め切った考え」ということは自分を含めたことであるにもかかわらず一歩引いて考えてるってことやから3の傍観かなと…
(1)-9 尊皇攘夷論者を直接厳しく批判したわけではないから2が×で3を×にする理由がないから3かなと…
説明わかりにくいかも！ごめんなさい！
(2)はあんま自信ないけどどうかな…
現代文でなんでこれにしたとか理由聞きたかったら言ってください！

>>534
でも1は数値に関する記述は0だからこれがもし答えなら受かってても入金せんわ

>>471

�@の(c)って4なんですか！
根拠の文何段落何行目にあります？？
御手数ですが教えてください{emj_ip_0144}♂

東西トップの私大、立ち位置では、
立同＝早慶です。
みなさん西の早慶の受験頑張ってください。