MARCHも受ければよかった
：立命館大学 受験BBS

私と同じようにMARCHも受ければ良かったと後悔している人いませんか？

MARCHと関関同立か…立命館ギリならせいぜい中央文系だろうな。
良く就職のことで関西、関東はどっちが良いとかいうけど、互いに30%は関西から関東、関東から関西と出てますよ。関東進出は同志社、関学が多く立命館は愛知県に進出し、理系のコスパは偏差値関係無しに占有率が高い。
立命館は学部関係無しに、TOEIC等の力の入れようは全学部に共通して評価されます。理系では情報よりシーケンス、制御系とメーカー受けも良く補助金多いのも分かると思うし、企業コラボで見えない部分での開発、研究職と進出、売り込みも上手。逆に関東明治の理系は弱い。かえって偏差値下がっても芝浦工大の方が企業受けは良い。

>>8
うーん。
合格者の出身校ランキングでも見てきたらいいと思う。成成明学とかびっくりするぐらいレベル低いぞ。

慶應法、経済、商に受かったおれからすると冗談なしでスレ主は受験舐めすぎ笑
呆れるわ。関西在住だから滑り止めで明治政治経済、商、経営、同志社グロ地、経済、立命館国際、経営セン利で受けて全部合格したけど、難易度で言うと、明治>同志社>>>>>立命館だな。理由は立命館国際を全学部で受けたとき、英語9.4割国語5割世界史5.5割で受かったってことにある。立命の最難関学部がこの点数で受かるって明治と比べたら話にならない。ここは立命館のスレだから{emj_ip_0107}つくのは見えてるけど、その考えだとスレ主は浪人したら痛い目にあうぞ。
M>RA>同>C>H>>立>>関関の順番が現実。
同志社は京阪神が併願で受けるからここまで上がってる。

>>19
世間のイメージと入試難易度が乖離しているんですね...実際世間的に見ればMARCHも関関同立も"ほぼ"同じように見られるわけですよね(就職を見ても)

立命の国際って河合塾の偏差値で60〜62.5ありますけど実際はもっと低い？

関西地方で一生を終えるつもりなら関関同立でも良いと思います