感 性 ２０２０
：立命館大学 受験BBS

感性受ける人おる？

時間足りなさすぎて3問目環境から結びつけて排気ガスとかの規制にしか結びつけること出来なかった。
みんなすごいわ、そういう視点持ってる人が入れるんやろな
おめでとう。

1はアドバイザー／オブザーバーの必要性、2は14字のキャッチコピーに込められた意味、3は抽象化された自然のイメージで書いたけど、みんなのを見てると話にならなそうだな

>>97
問1で30点取れたら受かるやろ

みんな発想は粒揃いなんだろうけど、それを内容ブレずに文字に起こせるかって勝負じゃないの
発想だけならみんなかなり創り上げたでしょ実際

>>99 ほんとにそう思う。
仮に小論文書く練習せずに受かった人が出てきたらちょっと悲しいな。

文章は完璧に造った
教科書通りすぎてつまらないと減点されないか不安なレベルで起承転結が整った文章を30行ピッタリで書けた。コンセプトも序章から結論まで一貫した筋を通した

でも発想自体がクソ普通でつまらない

慶應SFC受かった人ならみんな合格できる？*

慶應SFC補欠Cランクわい、無事死す

問2
文書広告のマーケティングについて書いたんだけどありきたりかな？

これって何人受かるん？宝くじじゃないん笑笑

>>105
募集20人ちょいの倍率27倍

>>80
問2でイナバ物置の百人乗っても大丈夫とセブンイレブンのセブンイレブンいい気分を引用しました

経営に結び付けるとか全く知らなくて
1 は出題者の感性方式での受験に対しての望み方と重ねたのかな的なこと書いた この時めっちゃ調子乗ってた
2 はネクタイに関心が持たれた年代がクール・ビズくらいかなぁと思って第6回だから今は10回くらいかな〜セクハラやモラハラに対しての発言力を強めたりとかそういのが今はテーマがうんたらかんたら（よく分からん）
3 題名による印象への影響と写したいものに焦点をあてて林ピンぼけしてるけど諸々の要素がうんぬんかんぬん（支離滅裂）

調子乗って書きすぎて気持ち悪い口調で書いてしまった減点されまくりそう

>>106
今年は40人は取るって広報が言ってたから16倍とかやぞ

>>109マジ情報？