【2014年度】2/8受けた人いないの？：立命館大学 受験BBS

まったく話題に上がらんけど
英語も国語も解答わからんから不安

自信ないですよー…
3.2.5.1.1.4.5.1.4.3.2.3.3.3.5

ここに過去に上がってた解答晒してる人の解答サルベージしてまとめてみた
ちなみに緑色は俺の解答
見事に割れたわ

自分で作っておきながら6割ほどしかないという。笑

すべってしまう。。
かなり間違えてます…

8日が簡単だから話題にならなかったんじゃくて、 9日を受ける人が明らかに多かっただけです。やはり日曜で親がついてきてくれるからだと思います。

>>6
数学の確立

�@　1/3 �A　順に　1/4 3/4 3/4 1/4 後は連立漸化式の計算

最後は知らないｗ

>>18
確率一緒で、安心した。
その勢いで大門1も晒してくれると助かる（笑）

数学が平均点上がりそうで怖い・・・。
英語は下がりそうだけど。
せめて去年と同じぐらいの点数になってくれんかな。

大門一は
頂点の関係より-１/２
a＝-６を代入し完成させて-３で２
解と係数の関係よりひとまず-１/２
その後、二つの解を持つには頂点のy座標０より下で１/４
p≦-２は、左側の解が-２より左になればよく
f（-２）でグラフが０以下ならば形状よりp≦-２となる
x＝-２を代入して、ａ≦-２
この時、軸に対して対象なので、
軸から3/2の距離をとっているpに対して、qは
-１/２＋３/２以上の距離をとっている事になり、q≧１

確率ミスった自分のために大問２と３教えて-な。
平均点さがれ。

数学の配点どうなってるか誰かわかりますか？
去年のでもいいんで
大問1個x50点では無いでしょ流石に...だよね？

>>21
ありがとう。
全部一緒で安心した

他にもこの大門なら自信あるぜ！
っていうやつ居たら晒してくれるとありがたい

え、大問1つ50点で計算していたんだが(-.-;)y-~~~

>>25
同じく各大門50点で採点してた
多分各50点であってると思うなー

>>23です
マジで大問1x50なのか
でも1問目で50もくれるってことになるよね
明らかに他との比重軽くね？

そうじゃないと点数がなくなります泣

誰か行列の答え合わせ、せーへん？

なぜか全学受かったワイ登場。
もう（国公立以外）何も怖くない・・・

行列を解いて、x＝-２t＋t^２、y＝-３t＋t^２
xにおいて平方完成して、x＝（t-１）^２-１
ここからxは常に-１以上である。
また、ｔ^2-2t-x＝０をtについて解いて
t＝１±√（１＋x）
ここで、y＝（[-２t＋t^2]＝x）-tと整理できて
y＝x-（t＝[１±√（１＋x）]）となる。
ここで、１±√（１＋x）はtであり、
tはtが１以上で１＋√（１＋x）
１未満で１-√（１+x）を取ることになる。
よって、yは１以上でx-（1＋√（１＋x））、
１未満でx-（１−√（１＋x））。後は()を解いて正負に注意する。

行列を解いてy＝３x/２−１/２
ホは、微分して導関数０を求めて
分母はx＝-１、分子から２＋２x−√（１＋x）
解いてx＝−３/４と−１、増減表から極小値は-３/４の方だと分かる
代入してy＝-４/９

ミは解いてない

>>30
解説までスマんな
書き間違いやと思うけど［マ］って−9／4やんな？
あと［ノ］ってなんぼ？

全学おめでとう

確率途中までやけど晒すから賢い人あってるか教えてくれー

ありがと(´・ω・｀)
すまん、その通りで、-９/４やわ。
ノは、−１。x＝-２t＋t^2を標準化して
x＝（t-１）^2−１で−１以上になる、ってやつ。
我流で解いたから実は自信ない。

>>33
自分と解答一緒やったからあってると信じたいわ（笑）

きっと合ってるさ(´・ω・｀)

確率はワイはテンパって間違えたけど、それであってるはず。

英語
増田塾の上がってる
やはり会話の2の1は4ではなく5なのか、、
あと問題の大問1の3の3、アズウェルアズは2か3かも判断が難しいところだ

会話文5だと俺は信じてるんだが

この数学の解答のせてくれた人って何学部の併願に出願しましたか？

理工学部のロボティクス学科、数学重視に出願しました

今から部屋の片付けして国立のラストスパ-ト頑張る

確率の人に対してやったらすんません。

英語の大問１の内容一致の３は２だよね？珍しいって書いてあるし。会話文もよく分からん。

会話文のあは違和感から５にしたけど正答は分からん。
４なら「いつ出発するんだい？」で「定時的な出発予定」なニュアンス
５なら「バスはいつ出発するはずだったんだい？」で「グチ」なニュアンス
考えるのをやめてワイは５にした

更には、トーマス・ディクソンの指摘するように、
涙を流すことは、時として、悲しみと嘆きだけでなく、楽しみや喜びの両方に関連付けられる。
例えば、強い感情発露はしばしば、オリンピックのような、一流のスポ-ツイベントで見られることがある。

問は、多くの人は一流のスポ-ツイベントでは、悲しみや嘆きより楽しみと喜びのために泣くものだ。
そらそうやろ！⇒１（自分）
直接的に書いてないので判断つかない⇒３

ということかな？　センタ-現代文みたいな問題だな。

飛ばし読みの自分が間違えたのは当然だけど
オリンピックは悪魔でも、楽しみや喜びで泣くことの例で、嘆きや悲しみの例えではない。
ということだと思う。

as well asは最初の主語に動詞の形（単数か複数）が引っ張られる事からも推測できるように
AaswellasBだと、Aに対する意識が大きく、Aについて話しているんだぜ。ってニュアンスがある。
Bは既存の情報、知られている内容、付け加えの情報だったりする。

間違ってたらすまん。

みんなこの日の英国簡単と感じた？

情報理工の国数英にした人いますか？

いるよw

何点くらいですかね？

>>48
270〜280
かな普通ぐらいかなw

数学どうやって採点しました？

あってるかどうかを塾の先生に
みてもらって
大問ごとにそれぞれ50点で採点して
だいたい100点ぐらいだった
まぁまだわからないけどなw

国語誰か解答教えてくれないかー

大問2が不安

なんでいつまで経っても併用の国語の解答出ないんだよ

ありがとうございます

ありがとう！

大問２の(い)は４じゃなかったのか

長文失礼
自分も４にしたけど
ultimatlyは、旅行メンバー間での交渉で必要なものはない。と次の分を繋ぎ
あなたが旅行に関して払っている事全ては、これらであり、そのような旅行で計画する必要のある下調べは全支払いの一部となっている。
全体としては、段落から推測できるように「お金を払って、全てを用意してもらう」を言いたいのだろう。
You get what you pay for(安物買いの銭失い)の例のように
少なくとも、these are に続くwhatは、「あなたが払った事の対象」となる。
ここで、消去法的に４が怪しくなる。
というのも、whatは支払っている対象で、私たちが払っているのはお金、そこから結びつくのも旅行での集団旅行の便利さである。４の様な雑務は、直接的に書かれてないので「雑務処理のために旅行でお金を払っているわけでもない」。
ここで再び文章を見てみると、theseはあなたが払っているお金、としてしまえば簡単なのだが、それなら動詞をもう少し工夫するし、のちの文章と全く同じなので味がない。
ここから、theseはひとつ前にあるそれらしきは確かに、雑務一般だった。
しかし、実は文法上の形に注意して、さらに遡ると、「あなたがすること全ては、そこに現れ、集団旅行が持っている社会の雰囲気を楽しむことだ」という文が見つかる。
支払っている対象は快適性と地域社会の感じるため、という意味でもここは通る事が分かる。

結論
本番で解くのは無理無理無理。
しかも、設問の場所が穴埋めとかぶってんじゃね-か。

推敲無しで書いたら汚い文章になった・・・

2の会話は4じゃなくて5なの？？

>>57
>>56です。詳しくありがとう！

誰か確率の最後の、答え晒してくれー

情報理工は発表明日だね・・・