立命館 後期って実際どんなレベルなん？
：立命館大学 受験BBS

早慶レベルっていうのはマジなん？
ネットに書いてあったんだが

>>30
これによると昨年、法は前期の追加はあったけど後期追加なし。大学発表の合格最低点は後期の(言葉悪いけど)正規の点数だと思われる
https://www.hahaooendan.blog/entry/2021/03/02/232002

立命館の昨年の後期テスト受験者のレベル

共通テストを見れば良く分かる
法学部：前期最低点５教科536（76.6%）後期3教科537（76.7%）
　　　　他の3教科も大体同じ
経営学部：前期最低点５教科555（79.3%）後期3教科575（82.1%）
　　　　前期3教科なし　後期3教科も538（89.7%）と最低点は上がっている
上位国立落ちを取り込みたいのか？
後期分割は？全学統一と試験内容が違うので何とも言えないが
法学部：全統最低点222（69.4%）　後期155（70.5%）
経営学部：229（71.6%）　後期166（75.5%）
点数だけを見ると後期はUP
いずれにしても前記同様難関である事には代わりはない

>>33
法学部後期3教科537（76.7%）後期5教科537（76.7%）の間違い

>>32去年の最低点222は追加込みのボーダーなんですかね？

>>35
立命館大学発表は追加含むで間違いない。
4月になって得点開示したらわかるけど、後期の合格最低点より高かったのに不合格やったのに追加合格になった経済学部の人の話やから。
因みにその子は前期で関学と同志社しか受けてなくて、それまで立命無対策だったけど後期を塾の先生に勧められて20日間、塾にこもったっていってた。ただしセンター選択科目(科目は？)は90点超えてたみたい。

>>36
立命は追加合格までのボーダーが最終的に最低点になるんですね。
ありがとうございます。
ちなみに追加合格でだいたい何点くらい最低点が左右するんでしょうか。
2〜3点ですかね？
追加合格の人数次第ではあると思うんですけど

>>33

>上位国立落ちを取り込みたいのか？
立命館もそう明言してますよね。
最後まで諦めない(国公立)受験生を応援したいって。
前期関関同立落ちも後期に来るけど、周り見てても前期は私立受けてないような国公立勢が浪人回避の駆け込み需要大です。

>>37
そればかりはわかりません。経済学部でいうと2年前は前期追加なし、後期のみ330人以上追加だして、最低点はおそらく210位→186まで下がったと思ったら、昨年は前期後期とも追加0ですから。
前期の歩留まりによるとしか。
経営学部なんか前期でとったり、後期でとったり、学ぶ感性でとったり、全くわかりません。

国家資格、公務員に強いのは国立残念組を救済するという方針を続けてきた結果の現れていると思います。自分は私文専願だったけど周りはトータル的に賢い人多くて引け目感じてます。

だが後期でさほど国立落ちはいないよ。
なぜか分かるか？
大体は全学統一や共テ利用で受かってんだよ。
昨年琉球大学落ちた友人も受かってたわ。

県立トップ校ですが、特有の国公立信仰のせいで、(私立は甘えや逃げのように刷り込まれる)
前期日程もセンター利用も出願しない人が多く、
でも共テ失敗してしまった人達は、後期や後期分割など国公立組には受けやすい入試方式の立命館に集中してました。
国公立目指して頑張ってきたので推薦学院だけは避けたい、せめて立命館なら、という感じなので、
入学後の数学や英語でクラス分けはみんな余裕で1番上のクラスになってます。
推薦学院

周りの友達とか自分も含め後期は国公立落ちが多い気がする

>>41
必死で立命下げ　あんさん何処のよそ者？　お隣？　推薦学院？
立命館が発表している後期の共通テストの得点率（立命の場合最低点）を見れば分かる
共通テスト結果は前期と同じかそれ以上で合格するには上位国立受験者しか無理　余り嘘つくな
後期分割も同じ　大学発表の最低点を見れば分かる

>>44
41はMARCH＞関関同立の19と同一人物、同志社法だって。笑笑
同志社がレベル下がるのも納得

>>45
同志社の難関試験の出口実績+世界雇用ランキングは見る影もない
立命館の方が実績は旧帝並み　同志社は？
同志社の焦る気持ちも理解できる