受験生総合Part2
：立命館大学 受験BBS

受験生総合のスレが埋まったらどうぞ

感じ方は人それぞれだから、何点取れてても不安な人は不安なんだと思う。

マークミスとかしてたらどうしよう・・・とか、得点調整で思ってたより減らされたらどうしよう・・・とかね

>>359

320点満点だよな？

ばかじゃないの？

>>362

>>359は去年＋40近くとってます。それで落ちるーとか煽ってるようにしか思えません

>>347

いや、死のうか

>>363
320点満点です
でも250くらいでは受からないと思いますよ

ここでは210点くらいで騒いでますけど、それで受かるかどうか質問するのはどうかと思います。

ここの板レベル低くないですか？

ここ読んでたら不合格を確信した
245で余裕ぶっこいてた自分に反省…

250〜280台なら国際　日本　でちゃんちゃんらいまっせ
立命クラス試験ならすべり止めで受けてる人なら9割７，８部行かないと滑り止めというべきなのかどうか。
と言ってた僕の親でした（京大）

>>369
意味不明な文章書きこむなよ

てか余裕なやつ来んなよ
明日が怖くてなきそうなのに
脅しにくるな

どうゆう神経してんだよ

>>370
いや、でも実際そうかもしれん
ちょっと希望もってたけど
ここ読んでたらもう無理て思った
行くとこないわ、どうしよ

もうつっこむのもばからしいからスルー。

１つ言っとくと「学部個別(前はＡ方式?)」が2009年くらいに新設されるようになってから立命館の全日の志望者は半分近くに減ってる。
文学部日本史研究
2009 全日882
2008 全日913
↓
2011 全日約480
2012 全日約460


だから全日に関しては倍率下がってるし(前の赤本見てくれればわかる)倍率が高くないってことは最低点も00年代に比べれば高くないはず。

情報理工合格しました^ ^
自己採点しようと思ったら
物理と数学が
計算してるだけで答えをしっかり
移してなかったのでできませんでした(*_*)
英語は50問中13問間違えました。
物理の記号7問中5問間違えました。
それに、ほとんどわからなくて
大問�T.�Vは、感です。
数学は�V.�Wの後半解けてません。
これって何点くらいですか？

>>374 おう、合格おめでとうございます。

受かったなら点数なんてどうでもいいじゃないか、早く住居を探すべき(´･ω･)

志願者が減る＝合格最低点が下がる＝偏差値が下がる＝大学のレベルが落ちる＝大学の経営の危機に陥る。

対策としては、推薦枠と内部者をある程度増やす＝志願者減の偏差値を維持or上げる＝最低合格点数が上がる。

今年はセンター数学の影響を受けて私立流れ込みが激しいようです。
私立のボーダーを上げる＝私立大学のレベル全般を上げる＝定員割れを抑える
保守的な見方が強まっているようですね。
理系人気なら偏ったらだめだから、ある程度理系難易度もしくは合格点を上げるのは妥当。特に資格系理系の競争は激化。
文型に限っていえるのは、文低な分ボーダーこれ以上下げれないということが予想されます。
仮に文系の難易度上げたとしても、文低の克服に至りませんが、ある程度の学力層の高い人材を求め、人数を求めない（大学の人数がパンク状態→例。関学）となると、合格点数を上げるざるを得ない。特に国際系の文系。今のところ法、経の所がアウトなので、国際法、国際経済だとまだ望みは繋げれるかな〜ぐらいです。
文系の文低意識改革は難しいでしょうね。ある程度学部減らして、男性が主要な（8割5部）または女性が主要な7割5部の文系なら強くなる傾向があるようです。例→理系（男８割、国際関係（女8割