MARCHと関関同立を比べてる人が居るけど
：立命館大学 受験BBS

どうやらスレの名前だけ変えて何度も、MARCHが関関同立より上だと、立命館は雑魚だと言ってくる人が居るみたいです。

わざわざ立命館のスレに現れる意味が分かりませんし、放っておくのが1番なのは分かっていますが目障りなのでスレ作りました。
皆さんもよく現れるその人に思う事があれば、その人のスレに行くのではなく、このスレに書き込んで鬱憤を晴らしてください。


ちなみに私は、MARCHと関関同立を比べるのなんてやめたら良いのに。自分が行きたい方に行けばいい。大事なのはどこの大学に行くかじゃなくて何を学んでどう成長していくか、それをどうやって社会で生かすか、じゃないの？と思います。皆さんはどうですか？

東京在住だったら早慶余裕で受かるような人が、たまたま大阪に住んでて東京で一人暮らしできるほど家に金銭的余裕がないから関関同立しか受けてないっていうパターンも普通に聞くから地域が違うのに比べる意味がわからん

大前提として入試方式が多様すぎるため私立の偏差値はあてにならない
また関東は関西ほど国公立志向が強くないので私立専願で何とかマーチという層も比較的多い
関西は国公立信仰があるため国立落ちで対策せずに関関同立に入った層が多い
つまり一概にレベルがどうかなどは比較できない
他地方の私立大学のレベル比較などする必要性がない

>>14
それは理解している
國學院と同じじゃないのは変だよね？
東京の学生がそう思っていても企業の考えは違うよね？
って読み取れないのかな

>>26
だから、成成明学同じ扱いって言ってんじゃん(笑)
立命館の人ってそんなことも読み取れないの？
てか、國學院ってどこから出てきたの？w

全ての受験生が東京に憧れているわけでも無いし
関関同立の受験生がMARCHを同時に受験しているわけでも無いし
ここで東京の学生はぁーなんて言っても、そうですかーってだけです
東京の学生って、そんなこと話しているのかと思ったら可哀想だね
ただ東京の学生というだけで日本を代表する何かを成しているわけでもないのに
これもイメージですね

>>27 そうやって大学を比べて見下すようなやつは将来まともに就職できんからwせいぜい頑張ってくれwww

>>27
え？
成蹊と國學院と同じと書いた人に返信したのですが？
君は企業側の方ですか？
どちらの学校群扱いするのかは企業によるのでは？
君が断言することでは無いですよね？
ただの学生なら逆に自信が無い人なのかな

河合の偏差値で見たら関関立と同レベルの大学はどう考えても成成明國武だろ

就活は大学より個人の努力だからFランでも良いところ就職してる人もいるし早慶でも一つも内定貰えない人もいる

お前らもう大学生になるんだろ？
だったら偏差値でいちいち言い争う意味ってあるか？

正直MARCHにしろ成成明学にしろコスパは悪いよね
首都圏一極化が進み過ぎて人事のイメージに追い付いてない
その面に関しては関西住みで得だったとは思う

何をもって成成明学と同レベルって言ってるの？
成成明学の共通テスト利用のボーダーは立命館より結構低いけど
就職も立命館の方が上やし

ただ確かに>>31これは言い過ぎ
一括りにされてる立命関学と関大に差があって立命関学≧関大=成成明学って感じ
立命関学は57.5平均に近い
関大成成明学は55平均に近い
実は法政も予想偏差値だと立命関大より下になってるね
ただ志望者増えたらしいんで上がってるかもしれない

訂正
×立命関学≧関大=成成明学
〇立命関学＞関大≒成成明学

東京出身者には田舎の大学のレベルなんてわからないからどっちでもいいよ

>>24 早慶余裕で受かって金無いやつは京大か阪大行きます