【2021年度】3/7 国語【後期入試】
：立命館大学 受験BBS

易化{emj_ip_0106}　難化{emj_ip_0107}

>>218 じゃあ女性リーダーにしかできないような視点だったりを取り入れることで事業成長につながるって考えはどう否定するんですか？

>>219それ。

>>219
結局3ってことですよね？

どうでもいいけど貴様ら負け組入試受験者が言い合ってるの惨めでございます

>>219
女性リーダーにしかできない視点ってなんなんだ。具体例をあげてくれ。それが事業成長に繋がるという根拠もだ。後、その視点とやらが男性経営者には絶対にできないという根拠も必要になってくるぞ。

てか問題文ちゃんと読んでくれ。社会的な課題解決と事業成長との‘‘直接的‘‘な結び付きの具体例に当てはまらないものだぞ。3が具体例に当てはまるなら女性リーダー養成講座の設置が事業成長に直接結びつかないといけない。女性リーダー養成講座から金銭的利益が発生しなくてはいけない。女性リーダー養成講座の結果により優秀な女性リーダーが生まれ女性視点の経営で業績を仮に伸ばしたとしてもそれは間接的に事業成長に役立っただけ。この事から3は具体例としてふさわしくない。

女性リーダー養成講座の受講料で儲ける！とかふざけたこと言いださないでくれよ。

>>224 それ言い出したら大体関節的な事業成長やろ
2番だって努力しただけで直接的な事業成長と結びついてるとは言えないやろ
努力して国際団体の認証受けたからって儲かるんか
そもそもこの問題って消去法で解くべきやのに、自分の答えを信じたいがために他の選択肢との吟味を怠ってるように感じるんやけど

>>226
社会的な国際団体の認証を受けるように努力する事＝社会的な問題解決に向けた努力、つまりこれが事業成長＝事業活動に結びついていればいい。直営農園の運営(事業活動)の一環に認証を受けるための努力が含まれるならそれは直接的に繋がってるといえるくない？

あと事業成長＝事業活動の所にケチつけたくなる人もいるかもしれないが、利益の発生を目指さない事業活動とか営利企業である以上訳が分からないのでここは＝でいいかと。

というか事業成長＝事業活動とする事ができるなら事業活動と社会的な課題解決を直接結びつければいいということになる。じゃあ女性リーダー養成講座は‘‘事業活動‘‘なのか？違うよねって話。

1、4、5も同じことが言えるよね。1も4も2も事業活動、事業運営の一環として、事業運営の中の要素として社会的な課題解決に向けた動きをしてる。事業運営はどんな形であれ事業として動かしてる以上金銭的な利益がその事業自体から発生するんだよ。でも女性リーダー養成講座自体から金銭的な利益は生まれない。

1も4も2も じゃなくて 1も4も5も です。
訂正。

「認証を受けるとなんなのか」「認証をうける基準はなんなのか」誰も知らないし、想像できない。人によっては、熱帯雨林とコーヒーが結びつかなそう。

どれが正解は明日わかる人も糞門であることは間違いないと思いながら解いてた。

>>227そんなこと言ったら女性の地位も解決すれば社会貢献になり、事業と関係するってなるよ。
認証とか曖昧な言い方してるし、認証を努力したところで企業自体はプラスだけど認められる前なら事業としては成功してなくないか？

これが「女性リーダー養成塾」みたいな会社が世間一般の色んな人に女性リーダー養成講座も展開してるっていう文章だったなら具体例として適合していたかもしれない。(女性リーダー養成講座を事業として行っているため)

でもあくまでこの3の文章では社内向け講座なんだよ。

>>231
もっと噛み砕いていうと事業活動の中で社会的な課題解決に向けた動きをする選択肢4つとそうじゃない選択肢1つがある訳だ。

単純に社内の自分の所の社員に向けた女性リーダー養成講座を事業と呼べるのかってだけ、極論福利厚生みたいなもんだ3は。

そんないつか未来の事業に結びつくみたいな話じゃないんだよ。事業活動の中で課題解決に向けた動きをしているか、これだけ。実際課題解決ができるできない、できたらどうなる、みたいな話じゃないんだよ。それこそ今、企業が‘‘事業活動‘‘の中で社会的な課題解決に向けて‘‘努力‘‘してる選択肢を外してくたまけ。3は‘‘事業活動‘‘じゃない方法での‘‘努力‘‘だから不適切ってだけ。