後期　国語　大門1の問7専用スレ
：立命館大学 受験BBS

この問題は議論し甲斐がありそうだから立てました
自分の解答とその根拠をまず書いていってほしいなと思います

前期経営学部合格のうちからすると、どうでもよいです。

>>17 きんもー
わざわざ書いてくるのきんもー

>>17うちって、、女子？

2は問題文にある「直接的な事業成長」と結びついておらず、｢熱帯雨林保護団体の認証を受けるために努力する｣が間接的だと感じたので2ではないかなと思います。多くの候補が出ている中で3は女性リーダーを育てることで事業成長を、5はジーンズの有料貸し出しによって宣伝効果と、消費拡大が見込めると考えたため事業成長に繋がるのではないかと思います。あくまで持論ですがどうでしょうか。

>>20 それ言い出したら認証を受けるために努力→認証される→今まで認証済み以外の商品を買わないようにしていた意識高い系の逆が買うようになる→事業成長ってのもなるくね？

>>21
２だけ１段階多く受動段階になること言ってると思うんだけどそれって
「直接的な」じゃなくて「直接的に」じゃないと納得できんよね笑

こんな悪問に学者でもないワイらが議論しても答えでーへんやろ

>>23
はい！もう考えないようにします！

併用国語86点のワイの答えは3になったで

>>6
「宣伝効果がある」なんて書いてないぞ
この活動で宣伝効果があるってのは君の考えでしょ？
ただの討論ならいいかもしれないが現代文だと厳しいと思う

自分は5選びました。女性差別の解消が事業成長につながらないとすると色々批判される→3は答えにならないで3は違うかなーと思いました。

単純に消去法だろ。事業成長なんて単語にとらわれて考えるのは非常にバカバカしいと思うが。1、2、4、5は企業としての事業に絡む話なんだよ。じゃあ3は？女性リーダー養成口座って事業か？企業内での話だろ。間接的に事業成長に繋がる！なんていいだしたらキリがねえ。あと差別とか抜きで女性の幹部を増やしたら業績があがる！なんて根拠もろくに示されてないこと選ばせる訳ないだろ。まあ作問者がめちゃくちゃフェミニストで悪問作ってるとかならスマンが俺にはどうしようもできない。

追記
消去法って書いちゃったけど、俺が言いたかったのは「他の選択肢と一つだけ異質なものがあるからそれを選べ。」って事だけ。以上です。

>>28
いちいちキレんなよ

別に誰か1個人に向けてキレてる訳じゃないから許してくれ…。まあどっちにしろクソ悪問だからメタで解かないと無理だよ。