国公立と立命迷ってる奴信じられへんねんけど！？
：立命館大学 受験BBS

立命別に頭良いわけちゃうのに国公立蹴ってまで行くやつの意味分からん。
『国立志望の人は私立行けるけど、私立専願の人は国立行けませんw』

文系の地方と立命受かったけど、普通に地方国公立入るより、関関同立入る方が難しかったで。地方国公立って共テ大失敗しても入れるし、地元の人が行くのは良い大学やと思うけど、わざわざ文系で地方行くほうがドMやと思う。

関関同立はすごいとは思うけど
地方国立でもやっぱり、5教科を1年以上頑張って勉強してきた人がほとんどって考えたら、捨てきれない…

>>35 実家から通える方が楽やけどね

ごめんけど立命館全体が就職良いんじゃなくて、上位２割が良いだけやねんwマンモス校の下層頑張れよ*ww

>>35 地方国立もピンキリだからね。捨てきれないと思えるようなレベルの高い地方国立受かってるならそっちに行けばいい。俺も地方国立なんだけど俺のとこみたいな下位は教科数は多いけど別に難易度は…って感じだからマーカン受かればなんの躊躇もなく蹴れるけど地方国立って言ったって上位の岡山とか広島なんて関関同立より余裕で難しいからな

>>37 じゃあ上位2割に入れるやつじゃなきゃ大手とか行けないってこと？

>>37 ちなみにそれは立命も地方国立も同じだと思うよ。結局上位の4分の1くらいしかいいとこは行けないでしょ。ただ文系にとって仮に残りの下位4分の3に入った時にどうにかしやすいのはマーカンじゃねってことよ。例えば俺が合格した山形大学人文社会学部の就職先は大体地銀、地元ローカルテレビ局、信用金庫でそれでも勝ち組な方。立命は見てないけどおそらくうちよりはましなんじゃないの？だからこそ俺は法政の補欠が来たら山形は絶対に蹴る。

>>39 上位というか早く就活準備した2割が大手に行けるってことだと思う。公務員足しても3割ちょいってとこ
就職なんて学業成績より準備のスピードだろうしどれだけ意識高く持てるかで結果は変わるでしょおそらく

>>38
ごめん言い方が悪かったと思う、広島とか金沢地方にあるねんけど地方国公立じゃなくて、上位国公立って考えてた。

正直地方も立命も良い大学やと思うねんけど、上にいた国立信者の、地方＞立命って考え方が国公立受験生の普通やと思ってほしくなかった。

俺やったら指定校おらん国立に意地でも行くかなー*
でも法政やったらワンチャンそっち行くかも？
地方と東京じゃ得られる物が違いすぎる

>>37
上位2割や1/4や言ってるけど、それはどこの大学でも一緒だよ。
国公立でも早慶でもマーチでも関関同立でも、その学歴だけでは全員大手に就職できないから。
ただ、立命館で学歴フィルターに引っ掛かることは無いってこと。
あとは個人の資質と努力次第。

38だけどごめんあれは君に対してのコメントじゃない
君の一個下の35が「地方国立って5教科を1年頑張ってきたから捨てきれない」って言ってたからそんなに捨てきれないほどのところならおそらく上位国立なんだろうからそっち行けばいいと思うって意味でコメントした。
君（多分34でいいんだよね）の意見に関しては同意するよ。俺も下位地方国立進学予定だけど流石にマーカン蹴ってまで行こうとは思わん。

>>40 立命館じゃなくて法政に行くんやね
ここって普通に他の大学進学する人も来るんやね

>>46 ごめん暇だから受けたとこのスレッドまわってんのよ
補欠残ってるし落ち着かなくてさ
ちな立命は普通に落ちた

>>47 俺も補欠残ってて落ち着かない日々を送ってるわww繰り上がってほしいなぁ