立命館後期廃止希望！：立命館大学 受験BBS

共通テスト5科目80％以上とかの優秀な人材ならまだしも軽量入試で後期合格が多すぎる
優秀な人間は前期で受かるんやし後期試験は共通テスト利用4科目と5科目と7科目だけにしろ

憤ってるねェ〜wwm

>>1
日本史とか世界史が少し詳しいかの差だろ

気にすんなよ
立命館そんなれべる高いわけじゃやいんだから

それもそうだが前期の取りすぎもやめろや
57.5のおんぱれーどとかせいせいめいがくレベルやん
あいつらとだけは一緒にされるのは嫌だ

>>1
多すぎ？　逆と違うか？
今年後期合格者少ないような感じやで

>>4
それな
共通テストのボーダーは成成明学など圧倒してマーチの中でも立派な数字だが共通テスト利用以外の一般入試で人を取り過ぎ
立命館にはもっと人を絞ってもらいたいな

今年、全学個別の最低点がめっちゃ低かったけどやっぱり大量に合格者取ってたんやなって感じ

やっとまともな受験生いたな
こんな試験やってるのマーカンではないし
2月も絞って、どうせ追加も偏差値関係ない後期から出るんだろ？

全部偏差値のせいで下に見られてんだよ立命は
少なくとも法政よりは就職実績も資格も上なのに法政が二教科プラス古典なし入試で偏差値高く出てるせいで下に見られてる
マジでそれが一番不快

>>9
確かにマーチの軽量入試は腹立つ
そして関東は私立専願が関西より多い

>>10
それでちゃんと比較するときその数字使ってんのよ
マジでキメェ
なんで三教科真面目に軽量しないでやってる俺らが馬鹿にされなあんかんのや

後期合格者を追加で他校のように取るべきだと思うよ
後期を2月で取ろうとしたら他校との競合にもなるから後期合格者の何倍も合格者が出る、補欠者レベルは余裕で合格できるわけだ
受験料も別途取り、行きたい学部でなく入れそうな学部受ける後期試験は大学入試として疑問だわ

>>12
大学にとって後期は美味しい。理由は
1.上位国立不合格者が多数受験する
　共通テスト及び後期分割
　(5S以下の国立はレベル的に非常に難しい)
2.関関同立合格者或いは不合格者が受験
3.産近甲龍合格者が受験
4.大学は前期の入学状況を見て合格者を調整できる
5.前期で追加繰り上げ合格を何度も出すのは面倒
6.前期で追加繰り上げ合格を出すより受験料収入は大きい
（9000から10000人の志願者は大きい)
7.上記が出来るのは全国区私大の立命館だから
　因みにd東京は80％が関東のローカル私大
他の関関同は全国つづ浦々に試験場を設けるのは知名度と財力的に無理
等

>>13　マー関で一番経済力あるの立命館だもんなｗ

>>14
財力は早稲田、慶応次いで立命館でその他私大とは差があり過ぎる。後期の試験会場と人件費及び試験問題或いは採点等面倒だと思う。しかし、メリットの方が大きい。他の関関同は採算的に合わないからやりたくても出来ない。理由は関西ローカル私大だから。志願者を集めること出来ない裏事情が有る。立命館は約10000人集まるのですから。これも色々実績を上げているから出来る事。

去年は合格者数発表経過あったのに、何で今年はしないん？

法政のヤツとか絶対立命の古文とけへんくせにマーチ<関関同立と思ってんのマジやばいよな 2割もとれへんやろ笑

立命館後期には古文なしなのにマーカン

>>13 何言ってんだ？
上位国公立組は受けるの多くないやろ
ほとんど前期で受かってるやろ
結局前期落ちが多いだけやと思う

>>17
法政おちたの？

産立佛龍コース