【2014年度】(ラスト)3/5立命館後期分割
：立命館大学 受験BBS

がんばろ！

>>571

5にした。根拠はない

>>565
3はないだろ笑
筆者は批判的に解釈をすることが本来の学問だ。と主張してる。
たしかに、普通の人はおかしいとは思わないとの記述があるが、これは専門知＝所与の知であり、筆者の主張とは異なるよ

あと大門2の問題7は答えは2

何かと何かを比べるのは相対化

そしていま調べたところ
蓋然性の対義語は必然性

まずこの問題7は100%です。
蓋然性の対義語が必然性の時点で答えは1つ

>>575

なんか自信がわいてきた

>>554
超考えたら出来なくてワロタ

ただ5は、~家族や仲間内でのみ通用するジャーゴンのようなものを産み出してしまう母語を学ぶ幼児の｢知｣の在り方
ってあるけどこれに違和感を感じたんかな

筆者は、ちなみに幼児はジャーゴンを産み出すこともあるよ(笑) ぐらいのニュアンスでしか言ってない気がする
あくまで筆者が言いたい幼児の在り方は「何もない状態から知を獲得すること」だ思う
それで"本質的なちがい"という意味では後者が近いと思って2にしたんだなこれが

日本語になってるかな

みんな、自分では国語どれぐらい点数取れてると思う？

どうして極めて論理的で客観性の高い評論文で こうも意見が割れるのか、、

>>579

60くらい

>>580

問題がうんちだから

>>582その通り。
平均下がりますように

>>582
だよな
問題のつくりが適当だよな

それに比べるとセンターってしっかりしてるよな
たまに、ん？ってなる問題もあるが

>>577 お前めっちゃ語ってるけど、ここにいる時点でダサいよ笑

>>582
そうだね。
正直、大学はいってからは国語より、英語のほうが大事だしね。
国語のできで受験生振り分けるより、英語をもう少し難しくしたほうが無難