隙自語ニキの渾身のスレが消されてて草
：浪人生掲示板 受験BBS

俺の高校にもMARCHの指定校があった。俺は受験勉強をやっていて高校のテスト勉強は何もやらなかったが、常にトップしか取らなかった。そもそも授業聞いてれば家で勉強する必要ないし。受験勉強をやってれば高校のテストごときノー勉でも取らなきゃいけないと思う。だから内職していても何も怒られなかった。もちろん行きたいMARCHの学部に行けたし、指定校の奴らと学部が被ることはなかった。自分の選択は間違っていないと思ったが、慶應を受ければ良かったと後悔してる。理由はセンター英語195/200、lis50/50、世界史97/100。意外と取れたから。
もしかしたら慶應行く才能はあったかもしれない。まあ、国語できないから落ちてたと思うししょうがない。浪人する気力は俺にはないから諦めた。

>>34
貴方はどう考えています？推薦制度について。

>>36
普段から地道に頑張っている証拠なので推薦で行かれる方はすごいと思いますよ。
でもそういう人は一般受験したらもっといい所行けるんじゃないかなとは思いますが。

>>37
ただ｢ほんとにそれでその学校行けちゃうの？｣って思う時も多々あるので、推薦基準を釣り上げるのには賛成です。

>>37
普段から地道にって‥
それ当たり前だから
当たり前のことを偉い偉いと言えるなんて脳内お花畑ですね、まあなんとおめでたい方ですこと。

>>39
当たり前のことを当たり前にできてるという事を評価しての｢推薦｣だと思いますよ。
現役時代に塾講師から｢推薦やAOは[逃げ]だ｣と言われてきたので未だにその意識はありますけどね。

>>39
褒められるのが苦手なのかな？w

行きたい学部が推薦で行けるなら選択肢に入れるのはいい考えだとは思いますよ。ただ釣り合った学力がないのは確かなので、英検準1級かTOEIC750以上は必須だと思う。MARCHの推薦ならこれくらいの英語力が妥当。
行きたい学部がないから一般で受けるわけであって、そもそも定期テストなんて受験の通過点に過ぎないと思いますね。

>>40
"当たり前のこと"の基準が不明瞭ですね
優秀な学校と中堅の学校で同じ大学の推薦枠があったとして、それぞれの学校においての"当たり前のこと"を各々が実践していた場合、差が生まれるのは自明でしょう？
推薦で受かった方が必死こいて自身を正当化しようとしているように見えますね

>>43
優秀な学校で当たり前のことが出来てるなら一般受験でそれ相応のところに受かるはずだが

正直、推薦、内部、一般で選択肢があるため争いが生まれるから日本の受験方針を統一すべきだとは思う。全部一般受験にすれば平等なのは確か。

>>44
そうです。
問題は逆ですよ。
良いとは言えない高校からの指定校推薦組を問題視すべきだと言っているんです

>>46
だから｢基準を釣り上げろ｣っていう意見が出てんじゃないの？

>>46
ほんとそれ。下の高校の推薦ほどクソなものはない。学力見合ってないから。だから、英検準1級かTOEIC750以上は必須にするべき。

>>48
ですよね！
あ、でも英語だけだと、英語だけできる帰国子女も稀にいるのでやっぱり他の教科もセンター8割とか基準設けてほしいです

>>49

帰国子女であっても指定校なら高校の定期テストは真面目にやっているわけであって、プラスαで英検準1級かTOEIC750以上を必須にするべきであるから、そこに意見を言うのは違うと思います。
指定校は定期テストmust・プラスαで英語の資格が必須。これで十分なのでは？

本当の問題はaoと内部ですよ。