一浪早慶上智GMARCH落ちの学歴コンプ：浪人生掲示板 受験BBS

一浪学歴コンプ集まれ〜

理系は、東京一工＞＞＞＞旧帝大＞筑波≧早慶＞千葉、横国やからな。早慶信者きもすぎ。理系は国公立の方が上に決まってるやろ。文系でも筑波と早慶がひっくり返るぐらいや。

>>74
だから併願率を見ろよ。お前ら国立信者の主観ではなく、客観的なデータが書かれている。
感情論ではなく数字で俺は語っている。
就職でも大差をつけて早慶が圧勝。
これも数字だ。
信者はお前らだろ。
馬鹿じゃね？
そんなんだから浪人失敗する負け組なんだよ。
俺になんか言いたかったら東京一工受かれよ。
旧帝じゃ話にならん。
東京一工>早慶>旧帝、上智>筑波、横国>MARCH>中堅地方国立

>>75
早稲田のどこの学部？

>>75
併願率とか言ったって5教科7科目勉強してる奴が3科目だけ勉強してる奴と競うのは不利に決まってるやん
逆に私立文系の奴はどうしたって国立入らないんやし
あと就職の数とか言われても母数違いすぎるしな
まあ早慶は首都圏にあるから就職強いのは確かだけどね

>>77
数じゃねーよ。
内定率だから母数関係ないよ。数学すらできないのか？

>>77
首都圏とかじゃなくて、そもそも旧帝とはレベルが違い過ぎて同列に評価されてないんだよ

>>79
どこの学部か自分でもお分かりでない？

>>79
なあ、東北大の併願率じゃあちょっとインパクトに欠けるよ。
もうちょっと説得力のある一般的なデータで語ってくんないかな。

東証１部企業への就職内定率とかどうかね。
あ、内部進学組の数字は省いてくれていいよ。あいつらゴミだから。

早稲田OBのワイが、後輩のお前が旧帝大にマウントとれるかどうか、今もこうしてハラハラしながら見守っているんだわ。
もうちょっと頑張ってくれんかね。頼むよ。

>>75
MARCH>中堅地方国立
ここ意味わからなさすぎて草

東京>旧帝>その他国公立>私大

旧帝の方が早慶より上なのは当たり前でしょ
旧帝専願で早慶受かる人はいるけれど早慶専願で旧帝受かる人はほとんどいないのは事実
そもそも必要な教科数や受けれる学科数が違うし旧帝>早慶なのは自明

私が[48]を書いたら、[60]に続き[63][67][70]と書き込みがありました。
この手の書き込みがこれだけあるということは「大学入試で上手くいかなかった人たちが、お互いに傷をなめあい、必死に現状を肯定し、気休めを言い合って満足・安心しようとしている」との私の指摘が図星だったことの証拠ですね。
だからこそ、皆さんはそれを否定しようと躍起になっているのでしょうw

>>85
以下、匿名のため伏せます。
私の知り合いで、現役で早稲田大学の上位学部を一般で合格した人がおり、自分より下の人を貶すような人がいました。
その人は結局大学を中退し、そのまま引きこもりました。
あなたがそういう状況にならないように願ってます。

>>86
それな。確かに早稲田は素晴らしい大学やし、そこに合格した人も凄いんやろうけど、それが人生の全てやないもんな。

それで落ちたなら就職だな

それか樹海へ行って首吊りか

>>86
わざわざ見ず知らずの私の心配をしていただき、まことに有り難うございます。
せっかくご心配いただきましたが、私は幸いお知り合いのような間抜けな状況にはありませんので、ご安心下さいませ。

なお、よろしければあなた様が仰っている当該お知り合いについてお教えいただきたいのですが、「他人を貶す」学生は世間でいくらでもいるところ、「人を貶していたこと」と「大学を中退してそのまま引きこもったこと」との間にどのような因果関係があったかご存じですか？w

しょーもな

>>89
見ず知らずの人なので推測ですが、[45]でのあなたの意見に賛同致します。
しかし、その後の発言についてこのスレの対象者に対し、不快にさせる発言があったと思われたため、同様な行為をした知り合いを思い出した次第であります。

さて、因果関係でございますが、人を貶すことと中退したことの直接的な因果関係はありません。しかし、人を貶すことにより自分自身にかけるべき時間をロストし、その結果が中退に至らせた。以上であります。

「見ず知らず」の人からの心配にわざわざ返信までくださってありがとうございます。

>>91
多くの学生が人を貶したりした経験をお持ちだろうと思われる中、
�@大学中退者数はそれより桁違いに少ないはずであることや、
�A「人を貶すこと」が中退の遠因となった例が「それなりのボリュームで」存在しているという話を聞いたことがないこと、
を勘案すれば、中退しなければならなくなるほど自分自身にかける時間を「人を貶す」ことに費やしておられた由のあなたのお知り合いは、極めて異常かつ特殊な事例であり、到底一般化できるようなお話ではないように思われます。

まあ、「このスレで人を貶したら大学中退の可能性が高まる」なんて発想、常識的に考えておかしいと思うべきでしょう。

これ実体験だけど早慶は過去問未購入でも受かるが国立は過去問40年回しても受からん。まぁ地底の下の方だと話は変わってくるが

>>93
そんなわけないだろ。早慶は過去問対策が必須と言われてるくらいなのに。
東京一工でもある程度はやらんとダメだろ。
地方旧帝ならやったところで受からん。合格者上位層なら対策して受かるだろうけど。

>>94
ただし、阪大クラスのみ

>>95
どこの学部？架空学部ですか？
国立受けたことありまちゅか？

理系だと
合格難易度は(センターとか言いだしたら比較のしようがないから2次試験のみで決まるとして)
東京工>阪>東北名早慶>>九北

社会的なランクは
東京工>残りの旧帝>早慶

こんな感じだろ
こう考えると早慶理系ってクソコスパ悪い

二浪で東京一工早慶はどうなの？

>>91
[92]を書き込んだ者ですが、ご紹介いただいたあなたの「お知り合い」なる方及びあなたに関し[92]で書き忘れたこと（感想）がありましたので、以下、追記させていただきます。

他人が大学を中退する「理由の詳細」については、通常、外部からでは必ずしも容易に分かるとは限りません。
あなたがご紹介下さった「お知り合い」なる方は「大学を中退しなければならなくなるほど、自分自身にかけるべき時間を人を貶すことに使っていた」由、例えば「経済的な理由」等による中退であればともかく、他人様（「お知り合い」の方）の生活態度・生活状況について「自分自身にかけるべき時間を削ってまで他人を貶していた」まで詳しくご存じであるというのは、なかなか珍しいことだなと思いました。
あなたは、そのような極めて立ち入った内容の中退原因をご存じであるくらいなのですから、その方とは余程親密で、極めて仲の良いご友人だったのではないかと推察します。
中退なさったと知り、あなたはさぞや残念に思われたことでしょうね。

>>26
受験おつかれさまです。質問なのですが、なんのためにあなたは大学に行くのでしょうか？貶してる訳では無いのですが、やりたいことがあるから大学に行くのではないのですか？下位学部とか受験戦略とかカッコイイこと言ってますけど、学校を変えずに学部が変わるというのが理解できません。やりたいことがあれば学部は変わらないはずですり教えて欲しいです。もちろん、あなただけの話ではないのですが...。

>>100
カッコイイ事を言っている→何の事だか？
何の為に行くのか？→最低限、大卒資格と自分の行きたい企業のフィルターが突破可能な学歴獲得の為。
やりたい学部→そんなものは知らん。
別に志望動機なんて人それぞれだろ

1年3科目(ほぼ英語だけやっとけばなんとかなる)勉強してマーチすら引っかからないのは勉強舐めてるとしか言いようがない笑

>>101
そうか、大学ってこういうものになっちゃったんだなあ
いわゆる就職予備校とかいわれるやつね
何のための学部構成、何のための大学なのか
学歴フィルターとかいうやつのせいで学問がどんどん廃れていく
企業の人事課がアホなんだよなあ
人の性格見ずに学歴だけで人の価値決めたりするからそのしわ寄せが大学受験まで来てるんだよなあ
別にあなたが悪いわけじゃない
あなたはちゃんと時代の波に乗っている
ただここでそれを正論みたいに言うのはやめてほしい
なぜなら大学は学問を学ぶためのところなんだから
就職予備校ではないはずなんだ

地方旧帝と早慶なんて価値観で上下逆転するだろ。
旧帝は純粋研究、私立は実学が得意だから理系は前者、文系は後者が好まれがち。でもやりたい方を選べばいい。それだけじゃないのか？
どっちの志望者も逆にはろくに引っかかりやしないよ

>>100
ついでに言うと法政はマスコミ講座とかもやってて、マスコミに強いから、法政を中心に受けたと言うのもある。
俺の行きたい業界分野に強く、リスクが低いので受験校としてはぴったりだった

>>103
それが正論だと俺もわかってる。でも大手になると採用効率化の為に手っ取り早く学歴でフィルターを作らなければいけない。採用には人件費もかかるらしくね。
学歴のある人間の方が優秀な人間がいる確率が高い為、なるべく無難に学歴である程度きるてのもフィルターの理由。
俺が就職するまでの間には少なくとも学歴社会は無くならないし、それならその流れに乗った方がいい。俺にはどうしても行きたい企業がある。その為なら使いたい手段はなんでも使うし、最善手を選ぶ。俺にとって学歴は大学進学に値する価値を持つんだよ。

>>106
そうだよね、そうなっちゃうよね
実力社会っていっても入口は何も変わってないもんね
それでいいと思う。というか今の時代はそうするしかないんだよね
あなたは時代にしっかり乗れる人
自分は恐らく時代に遅れていくんだろうなと思って焦ってる

ここまで合格通知なし

いいぞ。もっと煽りあえ。



ﾌｧｲ!

ここのスレいちいち読むのが面倒臭い
読んでないけどw
お疲れ様ですって感じ

あーMARCH行きたかったな

途中から一浪〜落ち学歴コンプいなくなって高学歴同士の争いになってて草

>>96
国立ではなく、名前を言え。国立そのものにはクソほども価値がない。旧帝レベルなら価値は充分ある。
逆に聞くが早慶を受けた事があるか？
早稲田理工とかは日本一英語が難しく予備校ですら解答が割れるレベル。
旧帝の早慶併願率を見ても圧倒的に低い。殆どが落ちてる。問題の難易度からしても格が違いすぎて話にならない

>>113
>>59だけど、文二に受かったから早稲田には行かないことになったよ。

早稲田はとってもいい大学だとは思うけど、君のような学歴コンプでカチカチな人間と関わらないですんでほっとしている。
そんな新入生はごく一部だと思うけどね。

入試問題の難易度だけど、悪いが早稲田ってそんなにむずかしいとは思えなかった。
科目数も少ないし。

正直私立単願、ましてや浪人する人って何でそんなに準備する必要があるんだろう、というのが自分の感想。

君が言うように、しっかりと戦略を考えて計画的に受験勉強を進められたのであれば、なぜ君のゴールは早稲田だったの？
というのが純粋な疑問だ。

>>114
何故って文系なら早稲田の上には東大京大一橋しかないから。単純にそこが無理だから

>>114
横からだけど早稲田くんにとっては早稲田はゴールじゃなくて手段でしょ
その先を見ているって言ってたんじゃないの
早稲田くんはそこ認めちゃダメでしょ

>>113
お前、まだこんなところで屁みたいなことを言っていたのか。

一浪早稲田のお前がマーチ相手にマウントをとれるのは長くても先週まで。
今週になれば東大京大合格者が大量に発生し、逆にマウントされ放題ということに気が付いていなかったのか？

情けない。先輩として忠告しておく。お前はもう出てこない方がいい。

銀河の果てからメテオに乗って室井あきのり参上！ｗ銀河の果てからメテオに乗って室井あきのり参上！ｗ銀河の果てからメテオに乗って室井あきのり参上！ｗ銀河の果てからメテオに乗って室井あきのり参上！ｗ銀河の果てからメテオに乗って室井あきのり参上！ｗ銀河の果てからメテオに乗って室井あきのり参上！ｗ銀河の果てからメテオに乗って室井あきのり参上！ｗ

>>97
冗談もほどほどに
あんな典型問題ばかりだす阪大理系のどこが難関なんだよ
今年の問題見りゃわかるけど
昔は難しいらしいかったがそのかわり数学４割切っても受かるんじゃ意味ないし

2浪以降考えてる人はやめておいた方がいいよ。今受かってる大学(fランと言われるような大学でも)でしっかり単位取って2年次、3年次で編入試験受けた方が何倍もいい。一年からしっかり頑張ったら横国、神大レベルの大学も十分可能。編入試験は英語、指定科目、小論文、面接だから浪人して受験するより負担は軽い。倍率が高いように見えても実際に合格ボーダーまでしっかり対策してる人はマジで少ないから実質的な倍率は2倍もないくらい。受ける人がそもそも少ないからあまり知られていないけど学歴コンプ抱えてる人は絶対編入試験受けた方がいいね。

タイトル通りのコンプの殴り合い始まってて草

大学比較なんか不毛の議論
決着がつくことはないし他大と比較して自分自身の価値が上がるわけでもないんだから意味なさすぎなw
あと受験生の掲示板でおじさん達が暴れるのは頼むから辞めてください。うるさいです。

ここのスレBBSの中で圧倒的にキショいな
やっぱザコク信者もワタク信者もクソなんだなって分かるわ