文転 日本史 世界史
：浪人生掲示板 受験BBS

文転して日本史世界史どっちの方がいいスカ

どっちもいけそうなら日本史方がいい
世界史選択だけど世界史は漢字少ないし唱えてれば覚えられるから馬鹿でもできる。よって平均点がクソ高い。
日本史は漢字とかのミスがあるのか世界史より平均点が低いから、結構使える。

>>201年間の世界史をドブに捨てるくらいなら両方選択すればいいじゃないですか？

世界史日本史両方やってたけど、圧倒的に世界史はむずい

世界史 浅く広く
日本史 狭く深く

日本史は細かいとこまで突っ込んでくる。俺はそれが退屈で耐えられず、日本史はセンター試験まで。
世界史は世界各国の重要な事柄しか扱わないからドラマティックで面白い。が、横の繋がりがかなり面倒くさい。カタカナ語の暗記も慣れるまでかなりキツイ。ギリシャ文化史の壁を超えられるかが鍵。

今年の受験はどの大学も世界史が易化して得点調整でおとされまくったから、入試のことだけを考えると日本史のほうがいいとおもう。ただやってて楽しいのは世界史だと思うけど

世界史選択者やけど、世界史の方が日本史より面白いと思ったな。勉強の大変さとしてはどっちもどっちやと思うけど、世界史は今現在の外交とか政治に繋がってるから世界情勢がどうなってるのかを知るきっかけになったし、興味も持てた。だから選択して良かったと思ってる。縦と横で知識を繋ぎ合わせないと記述式の問題とか解けないから大変だけど、知れば知るほど面白くなっていったのは確かだったよ。

早稲田とか行くなら、日本史の方がいいんじゃない？得点調整で日本史極めてれば、世界史よりも優位に立てるし、まぁ数学をやるに越した事はないけど

世界史選択者です。早慶大オープンでも上位1%にいたものです。
絶対に日本史にしましょう。世界史は極めるなら2年必要です。横の流れがクソだるいです。広く浅くではなく、広く深くです。
日本史の母集団には記念受験車層がたくさんいるため、平均点は下がります。得点調整で不利になることはほとんどありません。今年の受験がそうでした。これまじです。まあ、僕の意見ですが。

>>32
ただ、世界史は楽しいし、日本史の人より教養はつくと思います。宗教のことについて詳しくなったりできます。これはやってて苦痛でありませんでした。受験に受かるだけなら日本史でいいと思いますが、個人的には世界史で良かったと思っています。

将来のこと考えるなら世界史学ぶ方が人間性などいろんなところを養えるよ。受験だけなら日本史やな、これは間違いない。
だけど俺は世界史とってよかったと思ってる。

>>13が実は昔自分が書き込んだんじゃないか？と言うくらい自分と同じ考え方してる
世界史は小中学校でそこまで触れるわけじゃないから、昔図書館で見たような マンガ世界の歴史 の最新版を一学期期間は並行して繰り返し読んでたな 今は文庫本サイズでもあるから持ち運びしやすい

日本史のがいいですよ！
古文の知識も使いますし、何より日本史を学ぶことで文学史も一緒に学べるので！
今年の受験で出された文学史、自分は日本史だけの知識で全て解くことが出しました！
自分、日本史偏差値40からスタートして一年で60後半まで持っていけましたし！
世界史のことは全くわかりませんが日本史をお勧めします！

>>1

日本史世界史じゃないけど、
文転なら政治経済の方がやりやすいと思うよ。

日本史世界史に比べて覚えなきゃいけない量も圧倒的に少ない。あとほんの少しだけど簡単な計算問題もあるから文転勢はちょっとお得かも。
ただ、政治経済の戦うポイントは知識の理解度だからひとつひとつの用語に対して日本史世界史以上にしっかり理解しながら覚える必要がある。

政治経済だったら3ヶ月くらい勉強するだけですぐセンター7~7.5割くらいになる。

政治経済も選択肢に入れてみては？

>>21
センター98で私学足引っ張ったはないわ。
それは英国で引っ張ってるだけ。
捨て問とか言うけどそんなんどの教科にもあるからな。

>>37前入塾説明会行ったら政経勧められましたわ〜
考えてみます