国語自信ニキ
：龍谷大学 受験BBS

教えてーや

>>48
3にしたよ、この問題大分時間かけたけど自信ない

>>51周りがほとんど3だったのでワンチャンありますよ！

>>51　悲報駿台マーク現代文偏差値68わい。　34で悩みに悩んだ末4を書く。

僕は1にしたお！

迷ったんですけど後ろの内容と抑えきれない感情を昇華するために殺人が生じるのかなと自分は考えました！

>>52
捨て問の気分やったけど、希望あるのか

>>55　4にしてたけどその根拠はめっちゃ納得したわ。よく文章読めてると思うわほんまに。

第2問 問８の答えと根拠教えてください、、

>>58　4にしたお。
義理に従うのが古典の宿命っていうのがおかしい気がするし、そもそもお光が義理に従ったもあやしい。

物議を醸してる大問1問2について
「不条理な〜歩もうとする。<このこと>を川合〜と述べる。」という文があるので、「不条理な〜」＝「人殺しの〜」という事になる。
｢不条理な〜｣の中には、「ともに(患者と臨床家が)歩もうとする」つまり「患者が臨床家の手を借りる」ととれる文章があり、さらに「社会的に許容された形」というのは「殺人のように衝動的過激的」ではなく「落ち着いた、冷静に」という意味であると捉えたので答えは4ではないかと思います。

>>60
誤字脱字が入り少し理解しづらいですがご了承ください

>>10
問四がなぜ1になるのか教えてください
対象に出ているのが沈黙を守るというプラス方向なので、何も言えないというマイナスより何も言わないという意識的なプラス方向だと感じました。納得したいので根拠などありましたら教えてください…！！

>>62
医者が答えを知ってたら｢あえて｣答えないになるけど、答えが分からないから答えられないになるんじゃないかな、と思いました

>>62
正解がないからこそ「何も言わない」
正解がないからこそ「何も言えない」
下のほうがしっくりこん？
患者に対して治療者が「何も言わない」って言うのもなんかおかしくない？

明白な根拠示せんでごめんやで。　

>>64
なるほど…！！わざわざありがとうございます！！