【2014年度】11/23 公募推薦入試　★２：龍谷大学 受験BBS

試験日11/23
合格発表12/6
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンにはみんなでつくる解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

>>191
高得点ならいけるんじゃない？

俺なんか71 76評定4.3だぜ？

スタンダードとるなら
最低でも評定４、３あったほうがいいかもね・・・・

ちなみに私は４、７

学校の成績はおっさんの先生だったら誘惑したら４以上くれるよ！！(｡･ ω<)ゞてへぺろ*

そういえば白糖さんが引っかかってた国語の大門1の問3、
自分もちょっと引っかかる。

1の権威を持つだなんて一言も書いてないし、アメリカを例にして、「標準語」以外を使用するのは悪で教育がないもの、さらにそれは"日本でも存在する"と著者はこれを「標準語イデオロギー」と総纏めしてるよね。

言い換えれば、これは関西では関西弁を標準語と呼ばれるいわゆる「標準語イデオロギー」に置き換えてるのと同義なんじゃないか？と思うんだ。

1は権威、方言、にもかかわらず、が引っかかる。

また見間違えか。
解答見たら３なっとった笑
ごめんよー

経済学部志望でスタンダード型で195点あれば合格してますかね？

>>197
余裕やろ！

たぶん、合格最低点は185ぐらいやと、思う

経営学部２教科の人ってどのくらい点数取ってますかー？

評定ってどうやったらわかるんですか？

>>199
英語85
国語80前後です
受かるかな？

そういえばどっかが消し跡残ってたんだよなあ…消したところの数字が見えりゃ大丈夫かね？

明日国語の先生がわからないところをみてくれるんやけど、なんか知りたいのがあればあげてってー

英語54で化学60前後
物質化学と環境ソリューション受かるかなー

>>203 今問題なくて曖昧やけど、あの、大問1のスピードとなんかの問題

>>205
24日の？なら一応聞いてくるわ

コミュニティの最低点どんくらい変わるかな?

試験で緊張しすぎて力発揮出来ない人、薬局行って安定剤買って来るといいよｗ

ちょっと高いけど、家にいる感覚になるから落ち着いて出来るから、一般に行きそうな勢いの人は試してみるといい

>>202

ちょっとぐらいだったら全然大丈夫だと思うよ。
エラーが出たら出たらで、教員が確認するんじゃない？

>>209
入試やと確認してくれるよな、たぶん。

前にマークシート汚れてた時減点されたからなあ。それは周りも汚れて相当酷かったけど。

英語と数学の平均いくらだろうな

50 50くらいかな

英語の大門1の問14ってhoweverで確定なんですか？

>>212
そうだよー

>>212

英語は全部確定したよ。

1)3、2)2、3)1、4)4、5)3、6)1
7)4、8)2、9)2、10)4、11)2、12)3
13)3、14)2、15)2
16)4、17)2、18)4、19)4、20)1
21)1、22)4、23)2、24)4、25)4
26)7、27)8、28)5、29)3、30)1
31)2、32)3、33)3、34)1、35)3

この解答で100点。

明日国語の先生に聞きにいくやつリスト

23日
大問1 問2、8
大問3 問2

24日
大問1 問6

大体これでOK？不要、もしくは必要なのがあれば言って

>>215

24は受けてないからわからんけど、先生に聞くなら、自分の意見と一緒に聞いてみてほしい。

1は「理念」として捕らえている事
2も「理念」として捕らえている事
3は「イメージ」として捕らえている事
4も「イメージ」として捕らえている事

2は、各人が、標準語というのは、「こうあるべきだ」って思ってる理念と、3は、標準語というのは「こうだろう」と思ってるイメージ

イメージと理念の違いが2と3にある。

>>216
承知した

結果が心配すぎて勉強が手につかへんwww

国語初めの問題の問3、
本文中の 抑圧する という言葉が
遠回しな言い回しで 権威的 となる感じがする…
そして、本文中の バカにする という言葉は
単に頭が悪いからバカだという意味ではなく
標準語が使えないから相手をけなす形でのバカだな
という意味だと思うので教育的な頭のバカを
言ってるんじゃない気がします…
たしかに教育的なことも書いてありますが…

>>219
一応聞いとこか？

>>219
ありがとうございます( ^ ^ )

>>215

あと問8は2で合ってると思う。

まず問われていることで重要なのが、「現れている」
この「現れている」はたぶん、人間が方言に対して抱いているイメージの事を言っているんだろう。中略の辺りの、見る側"も"意識しておけば、無批判に偏見を持つことがなくなるでしょう。

ここがキーだと思う。
見る側"も意識しておけば"と言う事は必然的に翻訳している側も無批判に偏見を持ってるって事になるよね。

だったらこの時点で１と３はまずない。
1は翻訳側しか問われていないから違う。
3はイメージ以外の事を言ってるから一致しない

2は、中略部分のキー部分もあるが、まず翻訳側のオレと僕の例えの文、そしてこの文の最後に、この様な習慣には〜意識しておく必要がある、とあるから、著者が言ってる事は翻訳側は偏見を助長することに"無意識"であると言ってる事がわかる。
また見る側も〜と続くから、見る側も同じように"無自覚"というのも伺えるから、ここは2で合ってるんじゃないだろうか？

>>222
やっぱり2か、なら聞かんでええよな？

経済学部志望でスタンダード型なら何点あれば
確実ですかね？
だいたいでわかる方いたらお願いします。

>>224

250点あったら確実だよ！

他の速報スレ見てると酷いもんやわ。
ここほどまともに機能してるスレないで。
正式な答え頂戴→採点してもらいましたどぞー→間違いだらけ

やっぱり考えて意見を出し合うのって大切やなーと思ったわ

朝だぞ

おは、歴史学科の仏教史の二科目文系型で126点って落ちてるかな？

>>228

一般頑張れ。
普通に考えて135くらいはいると思うよ。

>>229
頑張るわ、ありがとー！

>>230
ワンチャンあるで

誰か国語の解答どのへんにあるか教えてー！
レス多すぎて見つからへんー！

2教科で148です。
1日目の法学部無理でしょうか？

>>231

118点やったらどう思う？
最低点何点くらいかな？

>>234
最低点なんて大学側のきまぐれ次第で変わるから誰もわからないと言いたい所だけど単純に去年のデータと一緒にすれば

2013年度仏教史学志願者数40人に対して合格者数25人(1.6倍)
2014年度仏教史学志願者数57人に対して合格者数予想23-25(2.37倍)

公募のデータ見て2.37倍に近い学科の最低点参考にすれば大体の最低点は予想できるんじゃないか？

国語
23日
大問1問2→2
大問3問2→3
24日
大問1問6→3

>>236
おつかれさん。

出来れば簡単にで良いから聞いてきた根拠も書ければ説明してほしいな。

すまん
24日の大問1の問6は4
間違えた

今学校やから解説して欲しいものがあれば書いてください。帰ったら解説します

>>238

23日目の大門1の問2の実体問題の答えの根拠お願い。

それと、大門1の問3のある種の標準語問題自分もちょっと気になるんだけど、これは聞けなかった？

物質化学と環境ソリューションなんだが5.5割で受かるかなー

>>231ワンチャンあったらええなｗｗｗｗ
まあとりあえず英語ダメダメやし頑張るわ

>>239
あ、聞いて欲しかった？
でも今まで出てた考え方で正しいはず。
問2は今までの考え方と一緒、なのかな。

2は標準語が各人が理念として持つもの、これは文章に出てきてるしあってる。そして、ここの段落は標準語はこれ！という感じに述べている。関西弁の例とかが分かりやすいが。2はこれと一致する。

3は各人の頭の中での標準語の話やろ？この段落では前に言ったように頭の中での標準語の話をしているから違う。

ここはだいぶさらっと解説されたから自分なりに分かりやすくしてから解説してみた。
結局はこの段落、文章で述べているものと一致するか、それが問題やということや。
まあそれはどの問題を通じても言えることやけど。