【2014年度】11/23 公募推薦入試　★２
：龍谷大学 受験BBS

試験日11/23
合格発表12/6
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンにはみんなでつくる解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

>>312
序盤の大体の流れを説明すると、

芭蕉行脚なう
↓
芭「おう、なんや集まって句を読んどるんか。偉い偉い」
↓
烏滸がましい男(ちなみに烏滸がましいはバカという意味ではない)「おう、行脚しとる坊さんやないか。貧相やな、乞食か。ちょっと自分らに混ざって一句読んでみい」

芭蕉は天才やねん。もちろん存在は烏滸がましい男も知ってる。やけど芭蕉を見たときはこいつが芭蕉やとは考えもせんかったねん。

相手にせむは(俳句の)相手をしよう、ということ。別にこの場合は勝気でもなんでもない。だって乞食て見下してるねんもん。

やから3はありえへん

父が大問1の問8が3やと言っとるんやけど

>>315
つ乞食

>>316 確かに、ただの僕の意見です（笑）
でも、僕はこれが正しいと思ってます。
一人勝ちだと（笑）

カッコで閉じられてる言葉以外は作者の言葉ってのは間違いないですよね？

ここで、作者のゆうオコなる男は

サ変 す 未然形の せ
に
助動詞 意思 む
で
相手にするのはどうか？と言っているんだとおもうんですよね。

そしてこの場面でオコなる男と言われるのは

と問題文に書いてあるので

このオコなる男のセリフの中から考えろとゆうことでは？

当然作者目線だと考えると

最初の行で俳諧の祖とすごい人てきなニュアンスで扱っているのを考えると

身の程知らずと言われてもおかしくないかと…


まあ、あくまで個人的な意見で
先生とかにも、聞いてないしそんなに自信があるわけではありませんが

>>319
４だと思う

>>318 おこがましいでの検索結果がこちらです
http://dictionary.goo.ne.jp/smp/leaf/jn2/30626/m0u/?_ck=F
身の程知らず、バカバカしい？
バカな男とは言えないかも知れませんが
僕の意見を覆すほどの違いではありませんでした。

白糖はなににされたんですかー？


あと大問1の問8
は3にしました

>>319

それ、自分が前スレで解説しなかったっけ?
ここで真っ先に除外されるのは1と3だと思う

>>322 4か3で迷いました！
掲示板では、3も、4も箸にも棒にもかからない感じでしたけど

>>321
やから初めは凄い人やて気付いとらんかったねん。芭蕉が句を読んだ後、烏滸がましい男は「あんた、こんなすごい句読めるんやったら名が知られとるやろ！なに、芭蕉やと！」みたいなことを言ってるねん。ここで初めて、乞食坊主やと思い込んでた奴が芭蕉やと理解すんねん。

相手、っちゅーのは、ここでは勝気ニュアンスは全くない。オーバーに表現すると、構ってやろうぜ、みたいな感じ。馬鹿にしとんねん。乞食やとおもてるから。

>>324
父曰く、絶対3らしい。
2が違う根拠は聞き忘れたけど、配慮は本当にしていないし、無批判は後半部分と合致する、らしい。

>>323
1ですよー。
あ、烏滸がましいの所は問題とは関係なしに覚え違いしとるんやろかおもて書いただけなんで気にせんとってな。

筆者がなぜこの男を愚かだと思っているのかということを考えると、みすぼらしいとか一座に加える云々よりも優れた俳句を読む芭蕉を相手にしようとしたことが愚かなんだと思う。

>>326 んーー
この問題はそんな全体の流れから読み解く問題なんでしょうか？
この場面でってのがひっかかるんですよね。
作者に言われている気が…

まあ、大多数、メジャーな意見ですので

たぶん1が正解なんでしょうけど。

終わったことでで騒がしてしまってすいません。

PS ネイティブ関西弁はやっぱちょっと当たりが強くてこわいっすわw

>>324
今前の解説を見させていただきましたが
４ではないという根拠は書かれておらず
１と３が消えるとだけ細かく書いてありました。
４ではないという理由はなんでしょうか

>>329 同意！
そう、それが言いたかった！
何にされました？